Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А79-780/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-780/2014
30 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Полный текст определения объявлена 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
в составе: судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
о включении требования в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Восторг-Сервис", 428902, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Северный, ул. Боровая, д. 9 а, ИНН 2130058132, ОГРН 1092130005879
о признании банкротом
при участии:
от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары – Савдеровой О.В. по доверенности от 04.07.2014,
установил:
07.02.2014 должник общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мигушкин Александр Алексеевич.
Решением суда от 07.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мигушкин Александр Алексеевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника штрафа в размере 30 000 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России Савдерова О.В. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Конкурсный управляющий ООО «Восторг сервис» Мигушкин А.А. в заседание суда не явился, письменный отзыв суду не представил.
По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего Мигушкина А.А.
Выслушав заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
в соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление № 25) разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов
3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Постановлением № 4-1408-13-ППР/240/100/4 о назначении административного наказания от 17.10.2013 подтверждается наличие задолженности по уплате штрафа в размере 30 000 рублей.
Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
Требование предъявлено заявителем в суд 10.09.2014 до истечения двух месяцев со дня опубликования 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
С учетом указанных норм закона и фактических обстоятельств дела суд признает, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восторг-Сервис", г. Чебоксары Чувашской Республики, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в размере 30 000 руб. штрафас удовлетворением в третью очередь.
Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Судья С.В. Андреева