Определение от 20 октября 2014 года №А79-780/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-780/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Чувашагросервис», г. Чебоксары
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Восторг-Сервис", 428902, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Северный, ул. Боровая, д. 9 а, ИНН 2130058132, ОГРН 1092130005879
 
    о признании банкротом
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    07.02.2014 должник общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением суда от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мигушкин Александр Алексеевич.
 
    Решением суда от 07.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мигушкин Александр Алексеевич.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
 
    Закрытое акционерное общество «Чувашагросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 73 332 руб. 93 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.
 
    По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требования закрытого акционерного общества «Чувашагросервис» основаны на том, что заявитель платежными поручениями № 27 от 10.04.2013, № 26 от 10.04.2013, № 25 от 10.04.2013, № 24 от 02.04.2013, № 22 от 02.04.2013, № 21 от 02.04.2013, № 20 от 02.04.2013, № 19 от 02.04.2013, № 18 от 02.04.2013, № 17 от 02.04.2013, № 15 от 02.04.2013, № 11 от 22.03.2013 перечислил третьим лицам за должника денежные средства в размере 73 332 руб. 93 коп.
 
    По данным заявителя денежные средства в размере 73 332 руб. 93 коп. должником не возвращены  
 
    При этом доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений, во исполнение которых производились платежи, сторонами не представлено. Доказательств того, что на указанную сумму было произведено встречное исполнение, суду также не представлено.
 
    По спорам, возникающим из неосновательного обогащения, подлежат установлению следующие обстоятельства: отсутствие оснований для получения имущества ответчиком, наличие у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения и подтверждение, что убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего).
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Перечисление денежных средств должником не оспаривается.
 
    Доказательства того, что денежные средства в размере 73 332 руб. 93 коп. были впоследствии возвращены должником заявителю либо на указанную сумму произведен взаимозачет, в материалах дела отсутствуют.
 
    При этом денежные обязательства общества с ограниченной ответственностью «Восторг сервис» перед заявителем по возврату денежных средств возникли до поступления в суд 07.02.2014 заявления о признании должника банкротом.
 
    Требование предъявлено заявителем в суд 07.08.2014 до истечения двух месяцев со дня опубликования 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявление о включении в реестр требований кредиторов обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.  
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восторг-Сервис", г. Чебоксары Чувашской Республики, требование закрытого акционерного общества «Чувашагросервис», г. Чебоксары в размере 73 332 руб. 93 коп.долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева