Решение от 29 сентября 2010 года №А79-7797/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7797/2010
 
    29 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в  г.Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике
 
    о взыскании 5 915 руб.
 
    при участии от истца Березова А.А. по доверенности от 01.01.2010 № 25 (сроком по 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    открытое страховое акционерное общество «Россия» в лице филиала в  г.Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике о взыскании в порядке суброгации 5915 руб. ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2009 по вине Шараповой Г.Е., управлявшей автомобилем марки «Тайота» регистрационный знак А 670 НК 21 RUS.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал,  указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. В отзыве на исковое заявление указал,  что требования им не признаются, однако подробные пояснения относительно доводов и возражений не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца,  изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    22.10.2009  по адресу г. Чебоксары, ул. Гражданская,  д. 53   произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортного средства автомобиля TOYOTALANDCRUISER120  (PRADO) регистрационный знак А 670 НК 21 RUSпод управлением  Шараповой Г.Е. с  автомобилем  RENAULTMEGANEгосударственный регистрационный  номер  Р 040  ВТ 21RUS, под управлением  Маркелова С.Ю,.
 
    Согласно постановлению о наложении административного штрафа  Шарапова  Г.Е.,    управляя автомобилем TOYOTALANDCRUISER120  (PRADO) регистрационный знак А 670 НК 21 RUS, нарушила  п. 12.13. ч.7     КоАП РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю    RENAULTMEGANEгосударственный регистрационный  номер  Р 040  ВТ 21RUSпричинены повреждения.
 
    Отчетом № 3598/09 составленным обществом с ограниченной ответственностью  "Чебоксарская  экспертно-сервисная компания"   установлено, что стоимость материального  ущерба с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа  автомобиля  RENAULTMEGANEгосударственный регистрационный  номер  Р 040  ВТ 21RUSравна  5 915 руб..
 
    Гражданская  ответственность  виновника ДТП застрахована  в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ 0498372849.
 
    Автомобиль RENAULTMEGANEгосударственный регистрационный  номер  Р 040  ВТ 21RUSзастрахован в ОСАО «Россия» на условиях КАСКО .
 
    На основании акта о страховом случае   211/09-467   ОСАО выплатило платежным поручением 21 от 12.02.2010     страховое возмещение в сумме 5  915 руб.
 
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, претензией №55/02  от 12.03.2010 года он обратился к ответчику с требованием о возмещении   5  915 руб.
 
    Ответчик данное  требование   оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу статьи  1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    На основании пункта  1 статьи  1079 Гражданского кодекса   Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В силу пункта 1 статьи  965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт  2 статьи 965 Гражданского кодекса   Российской Федерации).
 
    Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины TOYOTALANDCRUISER120  (PRADO) регистрационный знак А 670 НК 21 RUS, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 5  915 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике  в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в  г.Чебоксары  5  915 (пять тысяч  девятьсот пятнадцать) руб. страхового возмещения, а также возврат государственной пошлины 2 000 (две тысячи) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева