Определение от 31 октября 2014 года №А79-7795/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7795/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014. Полный текст определения 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Коноваловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»,
 
    (г. Козловка, ул. Лобачевского, 32, ОГРН 1062137018900),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда»,
 
    (Козловский район, ст. Тюрлема, ул. Ленина, 11, ОГРН 1072137000110),
 
    о взыскании 601223 руб. 12 коп.,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда» (далее – ответчик) о взыскании 590264 руб. 76 коп. долга за поданную тепловую энергию по договору от 29.12.2013 № 5 и 10958 руб. 36 коп. долга за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору от 30.12.2013 № 17.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.
 
    Истец представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от заявленных требований и оценив представленные документы, суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не рассматривает, поскольку подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов