Решение от 11 октября 2010 года №А79-7778/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А79-7778/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7778/2010
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мартин", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, 28; 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, д. 72
 
    о взыскании 24202 руб. 72 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Ибрагимова М.Р. по доверенности от 25.05.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Новочебоксарский хлебозавод" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мартин" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 19368 руб. 40 коп. и суммы неустойки, предусмотренной договором, за каждый день просрочки оплаты товара с 15.02.2008 по 16.07.2010 в размере 4834 руб. 32 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 161. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику был поставлена продукция по накладным от 19.03.2008 № 1190308218, от 21.03.2008 №№ 1210308225, 2210308037, от 23.03.2008 № 1230308161, от 25.03.2008 №№ 1250308153, 2250308035, от 26.03.2008 № 1260308226, от 29.03.2008 №№ 1290308122, 2290308030, от 01.04.2008 № 1010408217, от 04.04.2008 № 1040408093, от 05.04.2008 №№ 1050408212, 2050408035, от 07.04.2008 № 1070408123, от 09.04.2008 № 1090408206, от 11.04.2008 №№ 1110408123, 2110408036, от 13.04.2008 № 1130408203, от 14.04.2008 № 1140408086, от 17.04.2008 №№ 1170408235, 2170408028, от 18.04.2008 № 3180408019, от 20.04.2008 № 1200408198, от 22.04.2008 № 1220408237, от 25.04.2008 № 1250408119, от 26.04.2008 № 2260408028, от 27.04.2008 № 1270408178 на общую сумму 19838 руб. 68 коп. Ответчиком произведена частичная оплата за товар и частичный возврат товара. Задолженность ответчика перед истцом составляет 19368 руб. 40 коп., в связи, с чем истец просит взыскать сумму основного долга и  неустойку с 15.02.2008 по 16.07.2010 в размере 4834 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда от 20.09.2010.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    15.02.2008 между сторонами заключен договор поставки  № 161, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность продукцию, выпускаемую ОАО «Новочебоксарский хлебозавод», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость по ценам, действующим на дату отгрузки товара и указанным в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Истец передал ответчику товар по товарным накладным от 19.03.2008 № 1190308218, от 21.03.2008 №№ 1210308225, 2210308037, от 23.03.2008 № 1230308161, от 25.03.2008 №№ 1250308153, 2250308035, от 26.03.2008 № 1260308226, от 29.03.2008 №№ 1290308122, 2290308030, от 01.04.2008 № 1010408217, от 04.04.2008 № 1040408093, от 05.04.2008 №№ 1050408212, 2050408035, от 07.04.2008 № 1070408123, от 09.04.2008 № 1090408206, от 11.04.2008 №№ 1110408123, 2110408036, от 13.04.2008 № 1130408203, от 14.04.2008 № 1140408086, от 17.04.2008 №№ 1170408235, 2170408028, от 18.04.2008 № 3180408019, от 20.04.2008 № 1200408198, от 22.04.2008 № 1220408237, от 25.04.2008 № 1250408119, от 26.04.2008 № 2260408028, от 27.04.2008 № 1270408178  на сумму 19838 руб. 68 коп. Ответчик частично оплатил товар и произвел частичный возврат товара истцу.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по указанным товарным накладным в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 4.1.1. договора поставки от 15.02.2008 № 161 оплата производится за хлебобулочные изделия в течение 3 календарных дней, за иной товар в течение 10 календарных дней с момента получения товара по товарно-транспортной накладной  путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия.
 
    Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором и законом обязанность по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнена. Задолженность по оплате товара составляет 19368 руб. 40 коп.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 4834 руб. 32 коп. пени за период с 15.02.2008 по 16.07.2010.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 5.2. договора поставки от 15.02.2008 № 161 в случае нарушения покупателем сроков оплаты по договору покупатель несет ответственность за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Вместе с тем, проверив период начисления пени, представленный истцом, суд считает, что пени в сумме 4834 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению за период с 23.03.2008 по 16.07.2010.
 
    Согласно пункту 4.1.1. договора поставки от 15.02.2008 № 161 оплата производится за хлебобулочные изделия в течение 3 календарных дней с момента получения товара по товарно-транспортной накладной  путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия.
 
    Следовательно, срок для начисления пеней за несвоевременную оплату товара по товарной накладной от 19.03.2008 № 1190308218, начинает течь с 23.03.2008.
 
    Таким образом, расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме как не превышающей фактический размер неустойки подлежащий взысканию за период просрочки с 23.03.2008 по 16.07.2010.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в сумме 19368 руб. 40 коп., пени за период с 23.03.2008 по 16.07.2010 в сумме 4834 руб. 32 коп., в связи, с чем требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мартин", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, д. 72, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052128129866, в пользу открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1062124000740, сумму основного долга в размере 19368 рублей 40 копеек (девятнадцать тысяч триста шестьдесят восемь рублей 40 копеек), пени за период 23.03.2008 по 16.07.2010 в размере 4834 рубля 32 копеек (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре рубля 32 копеек), а также государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать