Определение от 09 сентября 2009 года №А79-7766/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7766/2009
 
    09 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканский центр подготовки и повышения квалификации кадров "Учебно-производственный комбинат" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Стройтрест-2", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 27400 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Чашковой Э.С. по доверенности от 01.07.2009,
 
    установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Республиканский центр подготовки и повышения квалификации кадров "Учебно-производственный комбинат" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Стройтрест-2" о взыскании 27400 руб. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 25.09.2008 № 591 в части оплаты оказанных образовательных услуг в сфере профессионального образования.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Ответчик представил отзыв от 31.08.2008, из которого следует, что требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Стройтрест-2" в связи с чем иск должен быть оставлен без рассмотрения.
 
    В соответствии ос статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2009 по делу № А79-4194/2009 в закрытом акционерном обществе "Стройтрест-2" введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку заявленные истцом требования основаны на неисполнении ответчиком денежных обязательств, срок исполнения которых наступил до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, а исковое заявление по данному делу принято к производству суда определением от 28 июля 2009 года, иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Республиканский центр подготовки и повышения квалификации кадров "Учебно-производственный комбинат" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1096 руб., уплаченную по платежным поручениям от 26.06.2009 № 000238 и от 23.07.2009 № 292.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.


 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов