Определение от 09 марта 2010 года №А79-776/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-776/2010
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества  «Татгазэнерго»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Урал»
 
    о взыскании 501 335 руб. 98 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Мавлетзянова Р.Р. по доверенности от 10.02.2010,
 
    от ответчика Ивановой Т.В. по доверенности от 15.01.2010,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество   «Татгазэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» о взыскании 501 335 руб. 98 коп., из которых: 451 063 руб. 20 коп. основного долга, 49 476 руб. 88 коп. пени за просрочку исполнения обязательства за период с 12.09.2009 по 27.01.2010, 795 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2009 по 27.01.2010. Истец также просил суд взыскать с ответчика 131 руб. 36 коп. почтовых расходов.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец по платежным поручениям перечислил ответчику 451 063 руб. 20 коп. в качестве предоплаты за поставку товара по договору от 11.08.2009 №04-08/09-ПК. Однако обязательство по поставке товара ответчик не исполнил, сумму предоплаты истцу не возвратил.
 
    Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик признает материально-правовые требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании задолженности в размере 451 063 руб. основного долга, пени в размере 49 476 руб. 66 коп.. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 795 руб. 90 коп., и обязуется погасить указанную задолженность в срок до 30 марта 2010 года. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    Вступившим в силу с 29.01.2010 Федеральным законом от 27.12.2009 № 374-ФЗ внесены изменения в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей (пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, государственная пошлина в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплате в половинном размере, а именно в сумме 7 513 руб. 36 коп.
 
    При этом учитывается, что истец по платежному поручению от 27.01.2010 №115 оплатил 11516 руб. 18 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное закрытым акционерным обществом   «Татгазэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Урал», в следующей редакции:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Урал» признает материально-правовые требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании задолженности в размере 451 063 руб. основного долга, пени в размере 49 476 руб. 66 коп.. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 795 руб. 90 коп., и обязуется уплатить закрытому акционерному обществу «Татгазэнерго» указанную задолженность в срок до 30 марта 2010 года.
 
    2. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на ООО «Урал».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал» в пользу закрытого акционерного общества  «Татгазэнерго» 7 513 руб. 36 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Татгазэнерго» из федерального бюджета 4 002 руб. 82 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2010 №115.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Манеева