Решение от 22 сентября 2010 года №А79-7761/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7761/2010
 
    21 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары", 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Ягодный, 4
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал" Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 26; 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, 16
 
    о взыскании 25506 руб. 85 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Товарищева М.Э. по доверенности от 22.01.2010,
 
    от ответчика - не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русьимпорт – Чебоксары» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал" Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 25506 руб. 85 коп. и суммы неустойки, предусмотренной договором, за каждый день просрочки оплаты товара с 19.01.2010 по день вынесения решения суда.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 08-89. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику по накладным от 21.12.2009 №№ 09-006991, № 09-006992, № 09-006988, № 09-006990, № 09-006989 был поставлен товар на общую сумму 31111 руб. 45 коп. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составляет 25506 руб. 85 коп. в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности и неустойку, предусмотренную договором, за каждый день просрочки оплаты товара с 19.01.2010 по день вынесения решения суда.
 
    В судебном заседании представитель истца представил уточнение к исковому заявлению, просил взыскать с ответчика долг в размере 25506 руб. 85 коп. и неустойку, предусмотренную договором, за каждый день просрочки оплаты товара за период с 19.01.2010 по 14.09.2010 в размере 30080 руб.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не направил.
 
    Надлежаще извещенным ответчик считается в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которого надлежащее извещение имеет место и в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Как следует из отметки на почтовом отправлении в адрес ответчика, оно возвращено за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    09.12.2008 между сторонами был заключен договор поставки                               № 08-89, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать товар в соответствии с накладными поставщика, согласованными сторонами.
 
    Во исполнение условий договора поставки от 09.12.2008 № 08-89 истец по накладным от 21.12.2009 №№ 09-006991, № 09-006992, № 09-006988, № 09-006990, № 09-006989 передал товар на сумму 31111 руб. 45 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора поставки от 09.12.2008 № 08-89, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора поставки от 09.12.2008 № 08-89 покупатель обязуется оплатить полученный товар в срок не более 20 рабочих дней со дня его получения.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).
 
    Предусмотренная договором поставки от 09.12.2008 № 08-89 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 25506 руб. 85 коп.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 25506 руб. 85 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 30080 руб. неустойки за период с 19.01.2010 по 14.09.2010. 
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2.5 договора поставки от 09.12.2008 № 08-89 при просрочке оплаты поставленных товаров покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 процентов от общей стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день без ограничения на сумму и сроки.
 
    Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара суд признает правомерным.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что предусмотренный размер неустойки несоразмерно высок по сравнению с последствиями неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, суд полагает возможным уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.01.2010 по 14.09.2010 до  25506 руб. 85 коп.
 
    Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 25506 руб. 85 коп. и пени за период с19.01.2010 по 14.09.2010 в размере 25506 руб. 85 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 26, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100909489, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Ягодный, 4, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100986049, 25506 рублей 85 копеек (двадцать пять тысяч пятьсот шесть рублей 85 копеек) долга, 25506 рублей 85 копеек (двадцать пять тысяч пятьсот шесть рублей 85 копеек) пеней за период с 19.01.2010 по 14.09.2010, 2000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" Новочебоксарской городской организации Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 26, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100909489 в доход федерального бюджета 223 рубля 47 копеек (дести двадцать три рубля 47 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева