Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А79-7742/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7742/2010
28 октября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
к обществу с ограниченной ответственностью «НК-финанс.Поволжье»
о взыскании 8545 руб. 46 коп.,
при участии: от истца – Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 13.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании 8545 руб. 46 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в период с октября 2009 года по апрель 2010 года в соответствии с договором от 01.01.2007 № 1174.
В обоснование иска указано, что за период с октября 2009 по апрель 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 8549 руб. 54 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 33061 от 31.10.2009 на сумму 513 руб. 78 коп., № 37262 от 30.11.2009 на сумму 1110 руб. 03 коп., 3 40464 от 31.12.2009 на сумму 1 593 руб. 35 коп., № 2078 от 31.01.2010 на сумму 1533 руб. 24 коп., № 42782 от 28.02.2010 на сумму 1 540 руб. 80 коп., № 46794 от 31.03.2010 на сумму 1389 руб. 75 коп., 50071 от 30.04.2010 на сумму 868 руб. 59 коп. Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 8 545 руб. 46 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.2010 произведена замена ответчика - ООО «Спектр» на его правопреемника - ООО «НК-финанс.Поволжье» ОГРН 1092130001260.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Сторонами заключен договор от 01.01.2007 № 1174, согласно которому истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию для отопления помещений, расположенных по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, д.64, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
Во исполнение условий договора ООО «Коммунальные технологии» подало ответчику тепловую энергию с октября 2009 по апрель 2010 года на общую сумму 8549 руб. 54 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 33061 от 31.10.2009 на сумму 513 руб. 78 коп., № 37262 от 30.11.2009 на сумму 1110 руб. 03 коп., 3 40464 от 31.12.2009 на сумму 1 593 руб. 35 коп., № 2078 от 31.01.2010 на сумму 1533 руб. 24 коп., № 42782 от 28.02.2010 на сумму 1 540 руб. 80 коп., № 46794 от 31.03.2010 на сумму 1389 руб. 75 коп., 50071 от 30.04.2010 на сумму 868 руб. 59 коп.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 8545 руб. 46 коп.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 8545 руб. 46 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-финанс.Поволжье» ОГРН 1092130001260 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары 8 545 (восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 46 коп. долга за принятую тепловую энергию с октября 2009 по апрель 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-финанс.Поволжье» ОГРН 1092130001260 в федеральный бюджет 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
