Решение от 29 сентября 2010 года №А79-7740/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7740/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7740/2010
 
    29 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 29.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль М", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 4776 руб. 22 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Карлинова А.В.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль М" о взыскании 4776 руб. 22 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора в соответствии с заключенным сторонами договором №307К40103347 от 02.03.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    02.03.2009 открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "Стиль М" (пользователь) заключен договор №307К4010334 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1).
 
    В соответствии с приложением №1 к договору при заключении договора абоненту был выделен абонентский номер "8352456913".
 
    В пункте 3.3 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пункте 3.2 настоящего договора.
 
    Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.1 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время (пункт 6.2 договора).
 
    Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за 2 месяца до истечения срока его действия.
 
    Оценив условия договора №307К4010334 от 02.03.2009 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. В обоснование объема оказанных услуг за период с 01.03.2010 по 30.04.2010 истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам №029 от 31.03.2010 на сумму 2013 руб. 82 коп. и №030 от 30.04.2010 на сумму 4776 руб. 22 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Пунктами 6.5, 6.6, 6.8 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ростелекома либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелекома.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 4776 руб. 22 коп. за период с 01.03.2010 по 30.04.2010.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.03.2010 по 30.04.2010 в размере 4776 руб. 22 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стиль М", г. Чебоксары ОГРН 1022101284578, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары, 4776 руб. 22 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать