Решение от 30 сентября 2010 года №А79-7711/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7711/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 1
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Роснефтемаш" 450076, г. Уфа, ул. Аксакова, 59
 
    о взыскании 55962 руб. 04 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Лобачевой Е.Р. по доверенности № 17/094 от 31.12.2009,
 
    от ответчика -  не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "АБС ЗЭиМ Автоматизация" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Роснефтемаш» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 42893 руб. 00 коп., пени за период с 27.05.2007 по 31.12.2007 в размере 4675 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 09.07.2010 в размере 8393 руб. 60 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 1216-09700. Во исполнение условий договора истцом ответчику был поставлен товар по накладной № DN024266 от 13.03.2007 на сумму 42893 руб. 00 коп. Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга в размере 42893 руб. 00 коп., пени за период с 27.05.2007 по 31.12.2007 в размере 4675 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 09.07.2010 в размере 8393 руб. 60 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить его.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, представителя не направил, отзыв на иск не представил. Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда от 25.08.2010 о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    17.01.2007 между сторонами заключен договор поставки № 1216-09700, по условиям которого покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке продукции, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных заключенным договором.
 
    Истец передал ответчику товар по товарной накладной № DN024266 от 13.03.2007 на сумму 42893 руб. 00 коп. Ответчик обязанность по оплате товара не исполнил.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по указанной товарной накладной, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 2.3. договора от 17.01.2007 № 1216-09700 установлено, что расчеты за поставляемую продукцию осуществляются в следующем порядке: 100% оплата стоимости продукции – в течение десяти дней с момента окончания срока опытной эксплуатации предусмотренного пунктом 3.3. договора. Пунктом 3.3. договора от 17.01.2007 № 1216-09700 предусмотрено особое условие поставки продукции, согласно которому покупатель имеет право в течение 60 дней, начиная с даты получения продукции покупателем безвозмездно эксплуатировать продукцию в целях исследования ее потребительских (эксплуатационных) качеств.
 
    Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором и законом обязанность по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнена. Задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 42893 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено о взыскании пени за период с 27.05.2007 по 31.12.2007 в размере 4675 руб. 44 коп
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4.1. договора поставки от 17.01.2007 № 1216-09700 в случае просрочки в оплате, покупатель оплачивает поставщику пеню 0,05% стоимости продукции за каждый день просрочки.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты  товара, переданного ответчику по накладной № DN024266 от 13.03.2007 следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 27.05.2007 по 31.12.2007 правомерно.
 
    Расчет суммы пеней, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий в заявленной сумме фактический размер неустойки, подлежащей взысканию за указанный период просрочки.
 
    Доказательств оплаты неустойки ответчик в материалы дела не представил.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 8393 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 09.07.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Кодекса предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска  установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты товара, переданного по накладной № DN024266 от 13.03.2007, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2008 по 09.07.2010, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    С 10.07.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Кодекса подлежат начислению и взысканию с суммы долга 42893 руб. 00 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент принятия решения и равной 7,75 %.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Роснефтемаш», зарегистрированного по адресу: 450076, г. Уфа, ул. Аксакова, 59, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1060265004766, в пользу открытого акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 1, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022101130314, 42893 рубля (сорок две тысячи восемьсот девяносто три рубля) долга, 4675 рублей 44 копейки (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 44 копейки) пени за период с 27.05.2007 по 31.12.2007, 8393 рубля 60 копеек (восемь тысяч триста девяносто три рубля 60 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 09.07.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,75 %, а также государственную пошлину в размере 2238 рублей 48 копеек (две тысячи двести тридцать восемь рублей 48 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева