Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7710/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7710/2010
28 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Водоканал"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "ИШЛЕЙСКИЙ"
о взыскании 21 336 руб. 21 коп.
при участии:
от истца Майкова И.В. доверенность от 01.01.2010 № 01/30 (сроком по 31.12.2010),
установил:
открытое акционерное общество "Водоканал" (далее – истец, ОАО "Водоканал") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "ИШЛЕЙСКИЙ" о взыскании 21 336 руб. 21 коп., в том числе основного долга 20 893 руб. 09 коп., а также 443 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 20.07.2010, и далее, до фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости питьевой воды, переданной на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1559 от 01.01.2006 за период с декабря 2009 по июнь 2010 года.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
01.01.2006 ОАО "Водоканал" (предприятие) и ООО "УКЖКХ "ИШЛЕЙСКИЙ" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1559, по условиям которого истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать от него сточные воды, а ответчик обязался оказанные услуги оплачивать до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение принятых обязательств истец период с декабря 2009 по июнь 2010 года оказал ответчику услуги водоснабжения, что подтверждается предъявленными к оплате счетами-фактурами № 15330 от 28.12.2009 на сумму 2 690 руб. 27 коп., № 1335 от 29.01.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп., № 3678 от 28.02.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп., № 6630 от 31.03.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп., № 8908 от 30.04.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп., № 10927 от 31.05.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп., № 13696 от 30.06.2010 на сумму 3 033 руб. 80 коп..
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата услуг водоснабжения, оказанных в период с декабря 2009 по июнь 2010 года ответчиком не произведена. Доказательств обратного в матеиалв дела ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в заявленной истцом сумме 20 893 руб.09 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании 443 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 20.07.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "ИШЛЕЙСКИЙ" (ОГРН 1052135009013, ИНН 2116495042) в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" долг за отпуск питьевой воды с декабря 2009 по июнь 2010 года в суме 20 893 (двадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб. 09 коп., а также 443 (четыреста сорок три) руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 20.07.2010, возврат государственной пошлины 2 000 (две тысячи) руб.
В ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 20 893 руб. 09 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых, начиная с 21.07.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
