Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А79-7698/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7698/2009
03 сентября 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 5", г. Чебоксары,
о взыскании 190032 руб. 66 коп.,
при участии:
от ответчика – Молькова М.В. по доверенности от 20.01.2009 № 21-01/338117,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 5" о взыскании 190032 руб. 66 коп., в том числе 188875 руб. 57 коп. долга, 1157 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2009 по 09.07.2009.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 25.03.2009 № 03/217/2009 в части оплаты товара, поставленного по накладным от 29.04.2009 № 1305, от 29.04.2009 № 1278, от 29.04.2009 № 1271, от 05.05.2009 № 1268, на общую сумму 268542 руб. 48 коп. Ответчиком было оплачено 79666 руб. 91 коп.
Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. От истца поступило заявление от 02.09.2009 № 70, из которого следует, что истец отказывается от иска и просит производство по делу прекратить.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело", г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 5300 руб. 66 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2009 № 114.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Б.Н. Филиппов
