Определение от 18 августа 2009 года №А79-7697/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7697/2009
 
    18 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Универмаг Порецкого райпо",
с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 31866 рублей 42 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой Н.В. по доверенности от 18.08.09 № 30,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универмаг Порецкого райпо" 31866 рублей 42 копеек долга и 228 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.09 по 02.07.09.
 
    Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, переданного по товарной накладной от 13.05.09 № 1942.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил полный отказ от иска, пояснил, что ответчик уплатил долг платежными поручениями от 06.07.09 № 000598, от 10.07.09 № 000606, от 15.07.09 № 000615.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, обратился с заявлением от 06.08.09 № 211 о рассмотрении дела без его участия. Сообщил о погашении суммы долга.
 
    Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Учитывая, что долг ответчиком уплачен до принятия определения о принятии искового заявления к производству суда (17.07.09), истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 1274 рубля 65 копеек государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело", г. Чебоксары, из федерального бюджета 1274 рубля 65 копеек государственной пошлины.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова