Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7678/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7678/2010
27 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
к индивидуальному предпринимателю Голову Андрею Алексеевичу
о взыскании 11 116 руб. 99 коп.,
при участии: от истца – Дъяконовой Т.П. доверенность № 115 от 13.07.2010 ( сроком на 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Голову Андрею Алексеевичу о взыскании 11 116 руб. 99 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с января по февраль 2010.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии № 2567, заключенного между сторонами 26.10. 2003 года (в редакции соглашения от 2006 года), истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных договором.
За период с апреля 2008 по октябрь 2009 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 11 116 руб. 99 коп. для оплаты были выставлены счет – фактуры № 16027 от 30.04.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 19972 от 31.05.2008 на сумму 571 руб. 38 коп., № 33752 от 30.06.2008 на сумму 506 руб. 17 коп., № 25091 от 31.07.2008 на сумму 448 руб. 95 коп., № 27320 от 31.08.2008 на сумму 571 руб. 38 коп., № 29961 от 30.09.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 33808 от31.10.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 38009 от 30.11.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., 3№ 42337 от 31.12.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 1206 от 31.01.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 10981 от 28.02.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 14878 от 31.03.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 18651 от 30.04.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 21820 от 31.05.2009 на сумму 571 руб. 39 коп., №25524 от 30.06.2009 на сумму 590 руб. 53 коп., 3 27197 от 31.07.2009 на сумиму 346 руб. 96 коп., №29110 от 31.08.2009 на сумму 551 руб. 08 коп., № 31130 от 30.09.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 33259 от 31.10.2009 на сумму 632 руб. 65 коп..
Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 11 116 руб. 99 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Так, между ЧМУПП «Теплосеть» и предпринимателем Головым А.А. 06.10.2003 был заключен договор за № 2567, по условиям которого ЧМУПП «Теплосеть» обязалось подавать предпринимателю Голову Андрею Алексеевичу (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений, расположенных по адресу: г. Чебоксары, ул. Гузовского, д. 40, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме.
На основании постановления главы администрации г. Чебоксары № 4197-р от 17,11.2005 муниципальное имущество было передано в аренду ООО «Коммунальные технологии», в связи с чем между истцом и ответчиком было подписано соглашение от 2006 года о замене энергоснабжающей организации в договоре № 2567 на отпуск тепловой энергии от 06.10.2003.
Во исполнение условий договора истцом ответчику была подана тепловая энергия за период с апреля 2008 по октябрь 2009 года на общую сумму 11 116 руб. 99 коп. для оплаты были выставлены счет – фактуры № 16027 от 30.04.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 19972 от 31.05.2008 на сумму 571 руб. 38 коп., № 33752 от 30.06.2008 на сумму 506 руб. 17 коп., № 25091 от 31.07.2008 на сумму 448 руб. 95 коп., № 27320 от 31.08.2008 на сумму 571 руб. 38 коп., № 29961 от 30.09.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 33808 от31.10.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 38009 от 30.11.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., 3№ 42337 от 31.12.2008 на сумму 632 руб. 65 коп., № 1206 от 31.01.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 10981 от 28.02.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 14878 от 31.03.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 18651 от 30.04.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 21820 от 31.05.2009 на сумму 571 руб. 39 коп., №25524 от 30.06.2009 на сумму 590 руб. 53 коп., 3 27197 от 31.07.2009 на сумиму 346 руб. 96 коп., №29110 от 31.08.2009 на сумму 551 руб. 08 коп., № 31130 от 30.09.2009 на сумму 632 руб. 65 коп., № 33259 от 31.10.2009 на сумму 632 руб. 65 коп..
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 11 116 руб. 99 коп.
Доказательств обратного Предприниматель в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 11 116 руб. 99 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Голова Андрея Алексеевича, 28.03.1965 года рождения, уроженца п. М-Щугор Красновишерского района Пермской области, ИНН 212705983860, ОГРН 304212726100110, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Казанская, 21, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары 11 116 (одиннадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 99 коп. долга за принятую тепловую энергию в апреле 2008 –октябре 2009 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Голова Андрея Алексеевича, 28.03.1965 года рождения, уроженца п. М-Щугор Красновишерского района Пермской области, ИНН 212705983860, ОГРН 304212726100110, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Казанская, 21, в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
