Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А79-766/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-766/2010
13 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Корсар"
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех"
о взыскании 2 920 969 руб. 56 коп.,
при участии: от истца Капитонова В.И.- доверенность от 29.10.2009 (сроком до 31.12.2010). Шуева Е.А.- доверенность от 29.10.2009 (сроком до 31.12.2010),
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" о взыскании 2 920 969 руб. 56 коп., в том числе суммы основного долга 2 814 165 руб. 56 коп., штрафные санкции в сумме 106 804 руб. за период с 18.09.2009 по 20.01.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 44 от 24.04.2009 в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 33 от 31.08.2009, № 34 от 04.09.2009, № 32 от 24.08.2009, № 31 от 18.08.2009.
Истец также просил суд взыскать с ответчика 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителей.
В заседании суда представители истца требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указали, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял, задолженность не погасил.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, суд установил.
24.04.2009 сторонами заключен договор поставки готовой продукции № 44, во исполнение условий которого ООО "Корсар" произвело поставку товара в адрес ООО "Альфа-Тех", что подтверждается товарными накладными № 33 от 31.08.2009, № 34 от 04.09.2009, № 32 от 24.08.2009, № 31 от 18.08.2009.
Пунктом 8 приложения № 1 к договору № 44 от 24.04.2009 стороны согласовали условия оплаты - в течение 30 календарных дней по факту поставки.
Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме в установленные сроки, остаток долга составил 2 814 165 руб. 56 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения товара, а также долг в сумме 2 814 165 руб. 56 коп ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2 814 165 руб. 56 коп.
Истцом также заявлены ко взысканию пени в сумме 106 804 руб. за период с 18.09.2009 по 20.01.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.3. договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,04% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.
Таким образом, указанные требования также подлежат удовлетворению в заявленной сумме
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Как видно представленного суду договора на оказание юридических услуг от 29.10.2009 вознаграждение определено в сумме 8 000 руб. Данная сумма истцом по делу уплачена расходным кассовым ордером № 1 от 11.01.2010.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из фактически предоставленных услуг сумма 8 000 руб. является соразмерной и разумной и подлежит взысканию в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" (ОГРН 1071690033348, ИНН 1656038970) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корсар" сумму основного долга 2 814 165 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч сто шестьдесят пять) руб. 56 коп, пени 106 804 (сто шесть тысяч восемьсот четыре) руб. за период с 18.09.2009 по 20.01.2010, всего 2 920 969 (два миллиона девятьсот двадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 56 коп., а также расходы на оплату услуг представителя 8 000 (восемь тысяч) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" (ОГРН 1071690033348, ИНН 1656038970) государственную пошлину в доход федерального бюджета 37 604 (тридцать семь тысяч шестьсот четыре) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
