Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7657/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7657/2010
27 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к товариществу собственников жилья "Залив"
о взыскании 1 742 931 руб. 62 коп.,
при участии:
от истца – Князькиной О.В.- по доверенности № 32 от 09.04.2010 года,
от ответчика – не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Залив" о взыскании 1 742 931 руб. 62 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля по июнь 2010.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии № 3688, заключенного между сторонами 01.01.2009 года, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
За период с февраля по июнь 2010 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 906 323 руб. 42 коп. для оплаты были выставлены счет – фактуры № 42003 от 28.02.2010 на сумму 1278 585 руб. 66 коп., № 46018 от 31.03.2010 на сумму 892 625 руб. 45 коп., № 49306 от 30.04.2010 на сумму 535 226 руб. 49 коп., № 52241 от 31.05.2010 на сумму 103 427 руб., № 54640 от 30.06.2010 на сумму 96 458 руб. 82 коп..
Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 1 742 931 руб. 62 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
В заседании суда представитель истца требования уточнил. Указал, что ответчик частично погасил сумму долга, в связи с чем просил взыскать с ответчика остаток долга 1 022 931 руб. 62 коп.
Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
01.01.2009 сторонами заключен договор № 3688, по условиям которого ООО "Коммунальные технологии" обязалось подавать ТСЖ «Залив» (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений, расположенных по адресу: г. Чебоксары, ул. Пирогова, дома 2, 2/1.;, Московский проспект, дом 19 корпуса VI и IX, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в порядке, установленном разделом 5 договора.
Во исполнение условий договора ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию с февраля по июнь 2010 года на общую сумму 2 906 323 руб. 42 коп. для оплаты были выставлены счет – фактуры № 42003 от 28.02.2010 на сумму 1278 585 руб. 66 коп., № 46018 от 31.03.2010 на сумму 892 625 руб. 45 коп., № 49306 от 30.04.2010 на сумму 535 226 руб. 49 коп., № 52241 от 31.05.2010 на сумму 103 427 руб., № 54640 от 30.06.2010 на сумму 96 458 руб. 82 коп.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 1 022 931 руб. 62 коп.
Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 1 022 931 руб. 62 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Залив" (ОГРН 1022101290320, ИНН 2129029874) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары 1 022 931 руб. 62 коп. долга за принятую тепловую энергию с марта по июнь 2010 года.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Залив" (ОГРН 1022101290320, ИНН 2129029874) в федеральный бюджет 23 229 руб. 31 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
