Решение от 06 ноября 2014 года №А79-7648/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7648/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Форсаж", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр.Хозяйственный, 15,
 
    к индивидуальному предпринимателю Борцовой Людмиле Федоровне, Россия, 429530, Чебоксарский район, Чувашская Республика,
 
    о взыскании 6 248 руб. 62 коп.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Борцовой Людмиле Федоровне (далее - ответчик) о взыскании 6248 руб. 62 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в рамках договора поставки от 22.10.2013 №Ф-84.
 
    Определением суда от 19.09.2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    В срок до 13.10.2014 ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу; документы в обоснование своих доводов; в случае уплаты суммы долга и пени соответствующие платежные документы заблаговременно направить истцу и представить в суд.
 
    Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.11.2014.
 
    Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства были высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
 
    Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении исковых требований не представлены.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    22.10.2013 между сторонами был заключен договор поставки №Ф-84, по условиям которого поставщик (истец) поставляет, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар – пиво-безалкогольные напитки и закуски к пиву в количестве, ассортименте, согласованном сторонами путем подписания товарно-транспортных накладных, счетов-фактур (пункт 1.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец по накладной от 26.10.2013 №фО-50, поставил ответчику товар на общую сумму 10475 руб. 10 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по вышеназванной накладной, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Истец указывает, что ответчик частично оплатил товар. Задолженность ответчика перед истцом составляет 6248 руб. 62 коп., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму основного долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связи с отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    В соответствии с пунктом5.3 договора покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с момента поставки  товара. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо день поступления денежных средств в кассу поставщика.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком денежное обязательство по оплате товара исполнено частично, задолженность по накладной от 26.10.2013 №фО-50 составляет  6248 руб. 62 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в сумме 6248 руб. 62 коп.,  в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 200 руб. государственной пошлины за выдачу выписки из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Данное требование истца подлежит удовлетворению  в силу следующего.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В порядке статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
 
    Судебные расходы истца по оплате 200 руб. государственной пошлины за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждаются платежным поручением от 05.09.2014 № 205 и непосредственно связаны с рассмотрением настоящего спора.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Борцовой Людмилы Федоровны, ОГРНИП 307213602700052, ИНН 211202339960, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Мускаринкасы, ул. Лесная, д. 8, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форсаж", ОГРН 1132130009990, ИНН 2130123247, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр.Хозяйственный, 15, 6248 (шесть тысяч двести сорок восемь) руб. 62 коп. долга, 200 (двести) руб. судебных расходов на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                      Т.Ю. Лазарева