Решение от 13 октября 2010 года №А79-7648/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А79-7648/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7648/2010
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Ивановой Нине Серафимовне
 
    о взыскании 14032.10 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьевой И.Г. по доверенности №1 от 01.02.2010 года.
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивановой Нине Серафимовне (далее – ответчик) о взыскании 14032 руб. 10 коп.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, поставленного ему согласно  договору поставки от 22.06.2009 №203. Задолженность ответчика перед истцом составляет 14032 рубля 10 копеек и на день составления искового заявления не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Ивановой Н.С. суммы основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 203 от 22.06.2009, во исполнение которого по товарным накладным № 1416 от 03.07.2009, № 4709 от 24.07.2009, истец поставил ответчику товар на общую сумму 14032 рубля 10 копеек.
 
    Согласно пункту 2.3 указанного договора по согласованию с поставщиком (истец)  покупатель (ответчик) производит оплату каждой отдельной партии товара предварительно, либо с отсрочкой, но не более 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара поставщиком покупателю, путем перечисления денежных средств на счет или в кассу поставщика, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству.
 
    Полученный покупателем по накладным №1416 и №4709 товар им  был оплачен не был.
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 14032 рубля 10 копеек.
 
    Поскольку положительных действий по оплате товара со стороны ответчика принято не было, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче и приему товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения по договору поставки товаров, регулируемые гражданским законодательством
 
    Частью 1 статьи 307, статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 14032 руб. 10 коп. подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 14032 руб. 10 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Серафимовны, 19.08.1947 года рождения, уроженки д.Большие Катраси Чебоксарского района Чувашской Республики, проживающей в г.Чебоксары, ул.Кирова 14-44, ОГРН  304212924300297, в пользу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны, 23.11.1976 года рождения, уроженки г.Чебоксары, ОГРН 304212705600061,  14032 рубля 10 копеек (четырнадцать тысяч тридцать два рубля 10 копеек) долга, 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 16032 рубля 10 копеек (шестнадцать тысяч тридцать два рубля 10 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
Судья                                                                                 Н.А. Каргина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать