Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7645/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7645/2010
27 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2010.
В полном объеме решение изготовлено 27.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 19
к закрытому акционерному обществу "Двести двадцать плюс", 614064, Пермский край, г. Пермь, ул. Усольская, 15; 614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Набережная, 2
о взыскании 4079694 руб. 63 коп.
при участии:
от истца – не было,
от ответчика - не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский трубный завод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Двести двадцать плюс» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2193384 руб. 21 коп. и пени в сумме 1886310 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 129п-09 с условием об оплате расходов по доставке товара. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику был поставлен товар по накладным № ЧЗ000002887, № ЧЗ000002890, № ЧЗ000002891 от 25.06.2009, № ЧЗ000003790, № ЧЗ000003796, № ЧЗ000003803 от 22.07.2009, № ЧЗ000004240 от 31.07.2009, № ЧЗ000004557 от 12.08.2009, № ЧЗ000004732 от 14.08.2009, № ЧЗ000004930 от 18.08.2009, доставка товара на склад ответчика осуществлялась на основании актов оказанных услуг № ЧЗ000003790 от 22.07.2009, № ЧЗ000004240 от 31.07.2009, № ЧЗ000004732 от 14.08.2009, № ЧЗ000004930 от 18.08.2009 всего на общую сумму 2456445 руб. 78 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 2193384 руб. 21 коп. в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности и пени за период с 01.01.2010 по 15.06.2010 в сумме 1886310 руб. 42 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представителей не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
16.06.2009 между сторонами был заключен договор поставки № 129п-09, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель (ответчик) принять этот товар и оплатить за него определенную договором цену.
Во исполнение условий договора поставки истцом по товарным накладным № ЧЗ000002887, № ЧЗ000002890, № ЧЗ000002891 от 25.06.2009, № ЧЗ000003790, № ЧЗ000003796, № ЧЗ000003803 от 22.07.2009, № ЧЗ000004240 от 31.07.2009, № ЧЗ000004557 от 12.08.2009, № ЧЗ000004732 от 14.08.2009, № ЧЗ000004930 от 18.08.2009 была произведена отгрузка товара на общую сумму 2456445 руб. 78 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора поставки от 16.06.2009 № 129п-09, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с дополнительными соглашениями к договору № 1 от 16.06.2009, № 2 от 30.06.2009, № 3 от 10.08.2009 оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара представителю покупателя.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).
Предусмотренная договором поставки от 16.06.2009 № 129п-09 и заключенными к договору дополнительными соглашениями и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 2193384 руб. 21 коп.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 2193384 руб. 21 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено о взыскании пени в размере 1886310 руб. 42 коп. за период с 01.01.2010 по 15.06.2010.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно дополнительным соглашениям к договору № 1 от 16.06.2009, № 2 от 30.06.2009, № 3 от 10.08.2009 за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от стоимости неоплачиваемого товара.
Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного ответчику по накладным № ЧЗ000002887, № ЧЗ000002890, № ЧЗ000002891 от 25.06.2009, № ЧЗ000003790, № ЧЗ000003796, № ЧЗ000003803 от 22.07.2009, № ЧЗ000004240 от 31.07.2009, № ЧЗ000004557 от 12.08.2009, № ЧЗ000004732 от 14.08.2009, № ЧЗ000004930 от 18.08.2009 следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2010 по 15.06.2010 правомерно.
Вместе с тем, проверив расчет начисления пеней, представленный истцом, суд считает, что за период с 01.01.2010 по 15.06.2010 размер пеней составляет 1820508 руб. 89 коп. исходя из следующего расчета: за период с 01.01.2010 по 15.06.2010 количество дней просрочки составляет 166 дней. 2193384 руб. 21 коп. (сумма долга) умножить на 0,5% умножить на 166 дней равняется 1820508 руб. 89 коп.
Следовательно, истцом неправомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 65801 руб. 53 коп.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что предусмотренный размер неустойки несоразмерно высок по сравнению с последствиями неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, суд полагает возможным уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2010 по 15.06.2010 до 900000 руб.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в размере 900000 руб. за период с 01.01.2010 по 15.06.2010.
Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Двести двадцать плюс" ОГРН 1035900515090 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" ОГРН 1032128006459 сумму основного долга в размере 2 193 384 руб. 21 коп. (два миллиона сто девяносто три тысячи триста восемьдесят четыре рубля двадцать одна копейка) и пени за период 01.01.2010 по 15.06.2010. в размере 900 000 руб. (девятьсот тысяч рублей), а так же государственную пошлину в размере 13 988 руб. 71 коп. (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей семьдесят одна копейка).
Взыскать с закрытого акционерного общества "Двести двадцать плюс" ОГРН 1035900515090 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 709 руб. 78 коп. (двадцать восемь тысяч семьсот девять рублей семьдесят восемь копеек).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
