Решение от 28 сентября 2010 года №А79-7637/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7637/2010
 
    28 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 27.09.2010-28.09.2010
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс"
 
    о взыскании  9618 руб. 96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дъяконовой Т.П.- доверенность № 115  от 13.07.2010 ( сроком  на 1 год), 
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс" о взыскании  9618 руб. 96 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2009 по апрель 2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником  нежилого помещения, расположенного по адресу г. Чебоксары, ул. Гражданская, д.25, помещение № 2. 
 
    За период с ноября 2009 года по  апрель  2010 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 10 690 руб. 25 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 38592 от 30.11.2009  на сумму  1 341 руб. 92 коп., № 41375 от 31.12.2009 на сумм 2 150 руб. 64 коп., № 1954 от 31.01.2010 на сумму 2 555 руб. 03 коп., 3 42656 от 28.02.2010 на сумму 2 154 руб. 35 коп., № 46669 от 31.03.2010 на сумму 1801 руб. 75 коп., № 49950 от 30.04.2010 на сумму 686 руб. 56 коп..
 
    Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил,   на момент подачи иска сумма долга составляет 9 618 руб. 96 коп.,  которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В заседании суда представитель истца требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика  остаток долга  7 118 руб. 96 коп. в связи  с оплатой  2 500 руб.  платежным поручением № 000182 от 16.09.2010.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, между сторонами по делу сложились фактические договорные  отношения  по поставке  тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу г. Чебоксары, ул. Гражданская, д.25 и   ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию  в период с  ноября 2009 года по  апрель  2010 года   на общую сумму 10 690 руб. 25 коп..  Для оплаты были выставлены счета – фактуры № 38592 от 30.11.2009  на сумму  1 341 руб. 92 коп., № 41375 от 31.12.2009 на сумму 2 150 руб. 64 коп., № 1954 от 31.01.2010 на сумму 2 555 руб. 03 коп., 3 42656 от 28.02.2010 на сумму 2 154 руб. 35 коп., № 46669 от 31.03.2010 на сумму 1801 руб. 75 коп., № 49950 от 30.04.2010 на сумму 686 руб. 56 коп..
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 7 118 руб. 96 коп.
 
    Доказательств обратного ответчик  в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 7 118 руб. 96 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интекс" (ОГРН 1022101141347, ИНН 2128023911)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 7 118 (семь тысяч сто восемнадцать)  руб. 96 коп.  долга за принятую тепловую энергию в ноябре 2009- апреле 2010 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интекс" (ОГРН 1022101141347, ИНН 2128023911)  в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи)  руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Манеева