Определение от 05 ноября 2014 года №А79-7630/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А79-7630/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7630/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал»,
 
    (г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд, 12, ОГРН 1072130006376),
 
    к товариществу собственников жилья «Наш дом»,
 
    (г. Чебоксары, ул. Ю.Гагарина, д. 27, 7 подъезд, холл первого этажа,
ОГРН 1022100988051),
 
    о взыскании 240907 руб. 16 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании 240907 руб. 16 коп. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с июня 2014 по август 2014 года в рамках договора от 01.01.2012 № 0354 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Определением суда от 18.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
 
    31 октября 2014 года в суд от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от заявленного требования и оценив представленные документы, суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Водоканал» возвратить из федерального бюджета 7818 руб. 14 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.09.2014 № 2923.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать