Определение от 13 октября 2014 года №А79-7629/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7629/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал»,
 
    (г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд, д. 12, ОГРН 1072130006376),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старко»,
 
    (г. Чебоксары, ул. Ильи Тукташа, д. 5/12, пом. 1, ОГРН 1062130013560),
 
    о взыскании 864610 руб. 20 коп.,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбит-ражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старко» (далее – ответчик) о взыскании 864610 руб. 20 коп. долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом
в июне – августе 2014 года в рамках договора от 01.01.2012 № 2098.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда, полномочных представителей в суд не направили.
 
    Истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заседание суда просил провести без его участия.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает возможным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от заявленного требования и оценив представленные документы, суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Водоканал» возвратить из федерального бюджета 22497 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.09.2014 № 2925.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов