Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7583/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7583/2010
23 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ареал»,
к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛА»,
о взыскании 123 943 руб. 94 коп.
при участии:
от истца – Борисовой Е.Н. по доверенности от 09.01.2010,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее - ООО «Ареал» или истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛА» (далее - ООО «МИЛА» или ответчик) о взыскании 96 971 руб. 62 коп. долга и неустойки в размере 26 972 руб. 32 коп. за период с 11.10.2009 по 15.07.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате алкогольной продукции, полученного от истца на основании договора поставки № 65/09 от 23.04.2009 по товарным накладным № 2576 от 11.09.2009, № 2627 от 18.09.2009, № 2632 от 18.09.2009, № 2658 от 21.09.2009, № 2700 от 24.09.2009, на общую сумму 99 716 руб. 66 коп. Задолженность ответчика за товар составляет 96 971 руб. 62 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ООО «Ареал» в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в сумме 15 000 руб. 00 коп., в связи с оплатой ответчиком этой суммы, и просила суд взыскать с ООО «МИЛА» долг в сумме 81 971 руб. 62 коп. и неустойку в размере 26 972 руб. 32 коп. за период с 11.10.2009 по 15.07.2010 по основаниям, изложенным в иске № 54 от 15.07.2010.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Ареал» зарегистрировано 24.10.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101136815.
Как следует из материалов дела, между ООО «Ареал» (поставщик) и ООО «МИЛА» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 65/09 от 23.04.2009, по условиям которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять алкогольную продукцию по ценам, в количестве и в ассортименте согласно накладным, подписываемым уполномоченными представителями сторон, являющимися неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора покупатель оплачивает за полученный товар в течение 21 дней с момента получения товара.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 2576 от 11.09.2009, № 2627 от 18.09.2009, № 2632 от 18.09.2009, № 2658 от 21.09.2009, № 2700 от 24.09.2009, на общую сумму 99 716 руб. 66 коп.
Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 81 971 руб. 62 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 81 971 руб. 62 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Пунктом 5.1 договора поставки алкогольной продукции № 65/09 от 23.04.2009 предусмотрено, что в случае задержки оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику договорную неустойку в размере 0,1% от величины просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 26 972 руб. 32 коп. за период с 11.10.2009 по 15.07.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В части требования о взыскании долга в сумме 15 000 руб. 00 коп. производство по делу прекращается в связи с отказом от иска.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
Государственная пошлина в сумме 570 руб. 92 коп., уплаченная по платежному поручению № 2941 от 26.07.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИЛА», зарегистрированного 13.03.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску за основным государственным регистрационным номером 1062124020551, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 55, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ареал», зарегистрированного 24.10.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101136815, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 42, долга в сумме 81 971 руб. 62 коп. (Восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят один руб. 62 коп.), неустойки в размере 26 972 руб. 32 коп. (Двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят два руб. 32 коп.) за период с 11.10.2009 по 15.07.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 147 руб. 40 коп. (Четыре тысячи сто сорок семь руб. 40 коп.).
Прекратить производство по делу № А79-7583/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН-1022101136815), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 42, к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛА» (ОГРН- 1062124020551), Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 55, в части взыскания долга в сумме 15 000 руб. 00 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ареал», зарегистрированного 24.10.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101136815, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 42, из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 570 руб. 92 коп. (Пятьсот семьдесят руб. 92 коп.) по платежному поручению № 2941 от 26.07.2010.
Выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
