Решение от 13 сентября 2010 года №А79-7575/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7575/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Чебоксарский хлебозавод № 2» (г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, дом 19 «А») к индивидуальному предпринимателю Шпаревой Наталье Евгеньевне
(д. Толиково Чебоксарского района Чувашской Республики, ул. Енькасинская, дом 1, кв.5) о взыскании 29 516 руб. 65 коп.,
 
    при участии: представителя  истца – Алмазовой Е.В., по доверенности от 18.03.2010,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Чебоксарский хлебозавод
№ 2» (далее – общество) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Шпаревой Наталье Евгеньевне (далее – предприниматель) о взыскании 29 516 руб. 65 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки продукции от 17.08.2007 № 182  истец поставил ответчику продукцию по накладным от 22.11.2009 № 32803/030200, от 23.11.2009 № 111494/030100, от 24.11.2009 № 33014/030200, от 24.11.2009 № 33056/030200, от 25.11.2009 №112300/030100, от 25.11.2009 № 33168/030200, от 26.11.2009 №33283/030200, от 27.11.2009 № 33408/030200, от 28.11.2009 №33479/030200, от 29.11.2009 № 33626/030200, от 30.11.2009 №33762/030200, от 01.12.2009 № 33895/030200, от 02.12.2009 №33998/030200, от 03.12.2009 № 34129/030200, от 04.12.2009 №115960/030100, от 04.12.2009 № 34202/030200, от 04.12.2009 №34226/030200, от 06.12.2009 № 34403/030200, от 07.12.2009 №117041/030100, от 07.12.2009 № 34549/030200, от 09.12.2009 №117875/030100, от 09.12.2009 № 34778/030200, от 10.12.2009 №118350/030100, от 10.12.2009 № 34880/030200, от 11.12.2009 №34993/030200, от 12.12.2009 № 35088/030200, от 13.12.2009 №119457/030100, от 13.12.2009 № 35207/030200, от 14.12.2009 №119913/030100, от 15.12.2009 № 35376/030200, от 15.12.2009 №35410/030200, от 16.12.2009 № 35542/030200 на общую сумму 29 516 руб. 65 коп. До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен, в связи с чем истец просит взыскать названную сумму принудительно.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик на заседание суда не явился. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.08.2010 местом жительства предпринимателя Шпаревой Н.Е. является Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Толиково, ул. Енькасинская, дом 1, кв.5.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    С учетом изложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что 17.08.2007 между открытым  акционерным обществом «Чебоксарский хлебозавод № 2»  (поставщиком) и предпринимателем Шпаревой Натальей Евгеньевной (покупателем) заключен договор на поставку продукции № 182, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить хлебобулочные и кондитерские изделия в установленном ассортименте, количестве, цене согласно товарно – транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 1.7 названного договора при централизованной доставке продукции единственным и достаточным доказательством передачи продукции покупателю является подпись представителя покупателя, заверенная круглой печатью или штампом покупателя. Любое лицо, допущенное покупателем к приемке товара, считается представителем покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 указанного выше договора отпуск продукции производится на условиях предварительной оплаты. Поставленная продукция, но не оплаченная на условиях предоплаты, подлежит оплате в момент передачи товара, но не позднее 3 банковских дней.
 
    Во исполнение договорных обязательств истецпоставил ответчику продукцию по товарным накладным от 22.11.2009 № 32803/030200, от 23.11.2009 № 111494/030100, от 24.11.2009 № 33014/030200, от 24.11.2009 № 33056/030200, от 25.11.2009 №112300/030100, от 25.11.2009 № 33168/030200, от 26.11.2009 №33283/030200, от 27.11.2009 № 33408/030200, от 28.11.2009 №33479/030200, от 29.11.2009 № 33626/030200, от 30.11.2009 №33762/030200, от 01.12.2009 № 33895/030200, от 02.12.2009 №33998/030200, от 03.12.2009 № 34129/030200, от 04.12.2009 №115960/030100, от 04.12.2009 № 34202/030200, от 04.12.2009 №34226/030200, от 06.12.2009 № 34403/030200, от 07.12.2009 №117041/030100, от 07.12.2009 № 34549/030200, от 09.12.2009 №117875/030100, от 09.12.2009 № 34778/030200, от 10.12.2009 №118350/030100, от 10.12.2009 № 34880/030200, от 11.12.2009 №34993/030200, от 12.12.2009 № 35088/030200, от 13.12.2009 №119457/030100, от 13.12.2009 № 35207/030200, от 14.12.2009 №119913/030100, от 15.12.2009 № 35376/030200, от 15.12.2009 №35410/030200, от 16.12.2009 № 35542/030200 на общую сумму 29 516 руб. 65 коп.
 
    Факт поставки истцом и получения ответчиком продукции  подтверждается перечисленными накладными, в которых имеются подписи как предпринимателя, так и его представителей, заверенные печатью.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на день рассмотрения спора доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    Поэтому исковые требования заявлены обоснованно.
 
    С учетом изложенных обстоятельств с индивидуального предпринимателя Шпаревой Н.Е. в пользу ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2» подлежит взысканию долг в сумме 29 516 руб. 65 коп., как основанный на законе, обоснованный материалами дела и ответчиком не оспоренный.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Шпаревой Натальи Евгеньевны д.Толиково Чебоксарского района Чувашской Республики (ОГРН – 305213507300293, ИНН – 212908688595) в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарский хлебозавод № 2» г. Чебоксары 29 516 руб. 65 коп. (двадцать девять тысяч пятьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять копеек) долга, в возврат госпошлины 2 000 руб. (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                             А.Т. Михайлов