Решение от 23 сентября 2010 года №А79-7553/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7553/2010
 
    23 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Аэровент", г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 114133.64 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Васькина Е. Г. по дов. от 23.03.2009,
 
    от ответчика – Бахмисовой Т.В. по дов. 13.07.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Аэровент", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль", г. Новочебоксарск, о взыскании 114133 руб. 64 коп., в том числе 110725 руб. долга, 3408 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2010 по 19.07.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда на устройство вентиляции от 03.02.2010 № 04/ПД-10.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    03.02.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Аэровент" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль" (заказчик) заключен договор подряда №04/ПД-10 на устройство вентиляции, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу вытяжных систем вентиляции В-1, В-2 на автомойке и В-3 в ремонтной мастерской (ЧР, Чебоксарский район, д.Сятракасы, ул. Придорожная, 3) заказчика по согласованной сторонами проектно-сметной документации. Сумма договора составляет 133725 руб. (пункт 1.1 договора).
 
    В подтверждение исполнения условий договора истец представил в материалы дела двусторонние акты о приемке выполненных работ №003/10 от 15.02.2010, №004/10 от 15.02.2010 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №003/10 от 15.02.2010, №004/10 от 15.02.2010  на общую сумму 133725 руб.
 
    Ответчик выполненные работы частично оплатил, задолженность составляет 110725 руб. 
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Согласно пункту 4.4 договора заказчик оплачивает выполненные работы на основании подписанных сторонами акта формы КС-2, справки по форме КС-3 и прилагаемой к ним счет-фактуре в течение 10 календарных дней с даты приемки выполненных работ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 110725 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 110725 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3408 руб. 64 коп. за период с 26.02.2010 по 19.07.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль", г. Новочебоксарск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аэровент", г. Новочебоксарск, 118557,65 руб., в том числе 110725,0 руб. долга, 3408,64 руб. процентов за период с 26.02.2010 по 19.07.2010, 4424,01 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина