Решение от 28 октября 2014 года №А79-7550/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7550/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тверсковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, ОГРН 1052133019201, 429709, Чувашская Республика, Ибресинский р-н, п. Бугуян, ул. Кирова, 8,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", 1042133002042, 429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, пгт. Ибреси,
ул. Сельхозтехники, д. 16,
 
    о взыскании 841500 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Егорова Г.П. главы администрации,
 
    от ответчика – Дмитриевой В.В. по доверенности  от 24.07.2014,
 
    установил:
 
 
    Администрация Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее – ответчик, ООО "Стройкомплект") о взыскании
841500,0 руб., внесенных по муниципальному контракту № 3, и 100317,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2013 по 08.09.2014.
 
    Исковые требования основаны на статьях 395, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы расторжением муниципального контракта № 3 на долевое строительство 1 жилого помещения (квартиры) для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, в размере не менее 33 кв.м. в Ибресинском районе Чувашской Республики, и неудовлетворением ответчиком направленной истцом претензии от 25.07.2014
№ 157.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил принять уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами до
26612,44 руб. за период с 04.06.2014 по 21.10.2014, требование о взыскании 841500,0 руб., внесенных в качестве оплаты по муниципальному контракту № 3, поддержал.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 2000,0 руб. ввиду тяжелого материального положения.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что признание иска ООО "Стройкомплект" может быть принято судом, поскольку оно не нарушает нормы действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требования о взыскании 841500,0 руб. долга и 26612,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014 по 21.10.2014.
 
     Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. При этом на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявленное ответчиком ходатайство и уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2000,0 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" в пользу Администрации Кировского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики 841500 руб. долга, 26612,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014 по 21.10.2014.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                                 С.Ю. Яхатина