Определение от 31 октября 2014 года №А79-7535/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7535/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехЦентр", г. Нижний Новгород,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Егунова И.Б., по доверенности от 24.07.2014,
 
    от должника – Вьюгиной В.М., по доверенности от 22.09.2014,
 
    от уполномоченного органа – Алексеева Е.Г. по доверенности от 04.07.2014
№ 13-39/129, Савдеровой О.В., по доверенности от 04.07.2014 №13-39-130,
 
    от Управления Росреестра по Чувашской Республике – не явился,
 
    от НП "Центральное агентство арбитражных управляющих" – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехЦентр" (далее – заявитель, ООО "ЭнергоТехЦентр") обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее – должник, МУП "ГУКС") о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано наличием у должника перед заявителем задолженности, установленной вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.04.2014 по делу №А79-530/2013, в размере 4701998 руб. 41 коп., в том числе: 4282151 руб. 03 коп. долга, 379265 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40581 руб. 80 коп. судебных расходов.
 
    Наличие неоплаченной задолженности явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.
 
    По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв
до 14 час. 00 мин. 31 октября 2014 года, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки поступления денежных средств должника перечисленных на расчетный счет в рамках исполнительного производства.
 
    Представитель должника возразил против объявления перерыва в судебном заседании, указав, что должником погашена задолженность перед заявителем
в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства заявителя об объявлении перерыва в судебном заседании и решения вопроса о введении процедуры банкротства оставил на усмотрение суда.
 
    НП "Центральное агентство арбитражных управляющих", надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.
 
    После перерыва в судебном заседании явившиеся представители должника и уполномоченного органа выразили ранее изложенную позицию. Заявитель своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, какие-либо ходатайства в материалы дела не представил.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закон о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.
 
    Как следует из материалов дела, требование ООО "ЭнергоТехЦентр" основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.04.2014 по делу №А79-530/2013, законность которого подтверждена постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014.
 
    Согласно данному решению с должника в пользу заявителя взыскано 4701998 руб. 41 коп., в том числе: 4282151 руб. 03 коп. долга, 379265 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40581 руб. 80 коп. судебных расходов.
 
    Вместе с тем в материалы дела должником представлены платежные документы: платежные ордеры от 07.10.2014 № 132 на сумму 195085 руб. 10 коп., от 15.10.2014 № 178237 на сумму 16454 руб., от 16.10.2014 № 176237 на сумму 11068 руб., от 17.10.2014 № 178237 на сумму 25000 руб., от 21.10.2014 № 178237 на сумму 200000 руб., от 22.10.2014 № 131 на сумму 4466331 руб. 68 коп., платежные поручения от 14.10.2014 № 865 на сумму 100 руб., от 22.10.2014 № 3064 на сумму 37000 руб., подтверждающие перечисление в рамках исполнительного производства денежных средств в общем размере 4951038 руб. 69 коп. в счет погашения имеющегося долга перед заявителем, с учетом начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2013 по 22.10.2014. Из анализа указанных документов следует, что на дату рассмотрения обоснованности заявления ООО "ЭнергоТехЦентр" о признании МУП "ГУКС" банкротом, признаки, для его удовлетворения отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены.
 
    Отказ ООО "ЭнергоТехЦентр" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) МУП "ГУКС" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступал.
 
    На дату судебного заседания должник не отвечает признакам банкротства, условия, предусмотренные Законом о банкротстве для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствуют, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом по состоянию на 31.10.2014 в суд не поступили.
 
    При указанных обстоятельствах суд отказывает заявителю во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращает производство по делу о банкротстве должника, руководствуясь абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 52 и 57 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехЦентр", г. Нижний Новгород, во введении в муниципальном унитарном предприятии "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (ОГРН 1022101139917, ИНН 2128025884), г. Чебоксары Чувашской Республики, процедуры наблюдения отказать.
 
    Производство по делу № А79-7535/2014 по заявлению общества
с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехЦентр", г. Нижний Новгород,
к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, г. Чебоксары Чувашской Республики, о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (ОГРН 1022101139917,
ИНН 2128025884), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, дом 7, корпус Б, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехЦентр" (ОГРН 1062128152063, ИНН 2127027590), 603005, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, проспект Бусыгина, дом 19, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 (Четыре тысячи) рублей.31 октября 2014 года
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                       Д.В. Сарри