Решение от 27 сентября 2010 года №А79-7535/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7535/2010
 
    22 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чебоксарский хлебозавод № 2»,              г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елена», г. Канаш,
 
    о взыскании 35 084 рублей 48 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Алмазовой Е.В. по доверенности от 01.03.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чебоксарский хлебозавод № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – ответчик) о взыскании 38 084 руб. 48 коп.
 
    Истец указал, что 25.01.2006 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 120. На основании указанного договора ответчику по накладным от 31.08.2009 № 82132/030100, от 02.09.2009 № 82906/030100, от 04.09.2009 № 83593/030100, от 05.09.2009 № 24684/030200, № 83942/030100, от 06.09.2009 № 24752/030200, № 84256/030100, от 07.09.2009                        № 24847/030200, № 84570/030100, от 08.09.2009 № 84992/030100, от 09.09.2009 № 25047/030200, № 85307/030100, от 10.09.2009 № 25186/030200, № 85713/030100, от 11.09.2009 № 25300/030200, № 86103/030100, от 12.09.2009 № 25390/030200, № 86413/030100, от 13.09.2009 № 86657/030100, от 15.09.2009 № 25688/030200, № 87315/030100, от 16.09.2009                        № 25800/030200, от 87699/030100, от 17.09.2009 № 25928/030200,                  № 88194/030100, от 18.09.2009 № 26029/030200, № 88433/030100, от 20.09.2009 № 26201/030200, № 89159/030100, от 21.09.2009 № 26307/030200, № 89419/030100, от 22.09.2009 № 89828/030100, от 23.09.2009                        № 26523/030200, № 90117/030100 был поставлен товар на общую сумму 38 084 руб. 48 коп. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
 
    08.09.2010 в судебном заседании представитель истца уменьшил размер заявленных требований до 35 084 руб. 48 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом ранее заявленного уточнения.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера заявленных требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец в рамках договора от 25.01.2006 № 120 произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 38 084 руб. 48 коп. по накладным от 31.08.2009 № 82132/030100, от 02.09.2009 № 82906/030100, от 04.09.2009                        № 83593/030100, от 05.09.2009 № 24684/030200, № 83942/030100, от 06.09.2009 № 24752/030200, № 84256/030100, от 07.09.2009 № 24847/030200, № 84570/030100, от 08.09.2009 № 84992/030100, от 09.09.2009                        № 25047/030200, № 85307/030100, от 10.09.2009 № 25186/030200,                  № 85713/030100, от 11.09.2009 № 25300/030200, № 86103/030100, от 12.09.2009 № 25390/030200, № 86413/030100, от 13.09.2009 № 86657/030100, от 15.09.2009 № 25688/030200, № 87315/030100, от 16.09.2009                        № 25800/030200, от 87699/030100, от 17.09.2009 № 25928/030200,                  № 88194/030100, от 18.09.2009 № 26029/030200, № 88433/030100, от 20.09.2009 № 26201/030200, № 89159/030100, от 21.09.2009 № 26307/030200, № 89419/030100, от 22.09.2009 № 89828/030100, от 23.09.2009                        № 26523/030200, № 90117/030100.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 35 084 руб. 48 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена», находящегося по адресу: 429330, Чувашская Республика, город Канаш, проспект Ленина, дом 3, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 17.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052134015812, в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарский хлебозавод № 2», г. Чебоксары (основной государственный регистрационный номер 1022100966733) долг в сумме 35 084 рубля 48 копеек (тридцать пять тысяч восемьдесят четыре руб. 48 коп.), а также 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко