Определение от 26 августа 2010 года №А79-7527/2010

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А79-7527/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7527/2010
 
    26 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альянс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Технокомплект»
 
    Новоселову Юрию Алексеевичу
 
    о взыскании 753590.19 руб.
 
    при участии:
 
    от истца руководителя Павлова А.Л.,
 
    от ответчика Новоселова Ю.А. по доверенности от 30.07.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технокомплект», Новоселову Юрию Алексеевичу о взыскании 753 590 руб. 19 коп., в то числе 751 164 руб. 55 коп. задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязанности по оплате простого векселя, 2425 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 15.06.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.  
 
    Истец также просил суд взыскать с ответчиков 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 прекращено производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Новоселову Юрию Алексеевичу.
 
    В судебном заседании представителями ООО «Альянс» и ООО «Технокомплект» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, истец отказывается от иска, ответчик обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить истцу 751 164 руб. 55 коп. основного долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. Также ответчик обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить истцу 18 120 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить истцу 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Денежные средства могут быть уплачены за ответчика истцу третьим лицом в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом такое исполнение должно быть осуществлено в срок до 01.10.2010.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя) суд относит на ответчика по правилам пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    Размер государственной пошлины указанный сторонами в мировом соглашении подлежит уточнению.
 
    Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из цены иска 753 590 руб. 19 коп. размер государственной пошлины составляет 18071 руб. 80 коп.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, государственная пошлина в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплате в половинном размере, а именно: в сумме 9035 руб. 90 коп.
 
    Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением ООО «Альянс»  перечислило 18 120 руб. 32 коп. государственной пошлины по платежному  поручению от 08.07.2010 №384.
 
    В связи с утверждением судом мирового соглашения ответчику следует перечислить истцу 9035 руб. 90 коп. государственной пошлины, оставшаяся часть уплаченной пошлины в сумме 9084 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» и обществом с ограниченной ответственностью «Технокомплект», в следующей редакции:
 
    1. ООО «Технокомплект» обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить ООО «Альянс» 751 164 руб. 55 коп. основного долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.
 
    2. ООО «Технокомплект» обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить ООО «Альянс» 9035 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    3. ООО «Технокомплект» обязуется в срок до 01.10.2010 уплатить ООО «Альянс»  20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    4. Денежные средства могут быть уплачены за ответчика истцу третьим лицом в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом такое исполнение должно быть осуществлено в срок до 01.10.2010.
 
    5. ООО «Альянс» отказывается от иска».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» из федерального бюджета 9084 руб. 42 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 08.07.2010 №384.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.В. Манеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать