Определение от 14 сентября 2009 года №А79-7521/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7521/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»     г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Озон» г. Чебоксары
 
    с участием третьих лиц:
 
    - открытого акционерного общества «Чебоксарские городские электрические сети» г. Чебоксары;
 
    - администрации города Чебоксары,
 
    о взыскании 1 521 636 руб. 14 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Исаковой И.А. по доверенности № 16-19/44 от 15.04.09,
 
    от ответчика – Николаевой О.О. по доверенности от 11.02.09,
 
    от третьего лица (ОАО «ЧГЭС») – Курбатова А.Н. по доверенности от 02.03.09,
 
    от третьего лица (администрации) – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озон» г. Чебоксары о взыскании 1 521 636 руб. 14 коп. долга за поданную электрическую энергию в апреле, мае 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3504-2418 от 01.01.09.
 
    Определением суда от 26.08.09 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Чебоксарские городские электрические сети» и администрация города Чебоксары.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 09.09.09 по 14.09.09 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    После перерыва представитель истца отказался от иска в связи с уплатой суммы долга до обращения истца в арбитражный суд.
 
    Представители ответчика и третьего лица не возразили против прекращения производства по делу.
 
    Администрация, извещенная о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечила.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что долг за заявленный период  полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 19 108 руб. 18 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко