Определение от 18 сентября 2009 года №А79-7520/2009

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А79-7520/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7520/2009
 
    18 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола предварительного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»
 
    о взыскании 7205548.12 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Романовой А.Н. по доверенности от 23.07.2009,
 
    от ответчика Проказовой Т.Н. по доверенности от 25.06.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании 7 205 548 руб. 12 коп. задолженности по оплате стоимости энергии, отпущенной в период с 01.04.2009 по 31.05.2009  в соответствии с договором от   01.01.2009 №29-01/3515-2429.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с уплатой ответчиком задолженности,  производство по делу просил прекратить, суду пояснил, что  на момент принятия иска к производству суда задолженность ответчика составляла 4 281 239 руб. 41 коп.,  которая в настоящее время погашена.
 
    Представитель ответчика в заседании против прекращения производства по делу не возражал
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что истец отказался от иска вследствие того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил частично исковые требования, уплатив 4 281 239 руб. 41 коп.  основного долга, что составляет 59, 42% от цены иска.
 
    В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Исходя из размера пропорционально удовлетворенных исковых требований арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 28239 руб. 03 коп. государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина в размере 19288 руб. 71 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 25.06.2009 №000297, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания» 28239 руб. 03 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 19288 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2009 №000297.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать