Решение от 27 октября 2014 года №А79-7506/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7506/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Чувашэнерго", 428029, Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр.И.Яковлева, 4/4, ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977,
 
    к открытому акционерному обществу "Химпром", 429950, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Промышленная, 101, ОГРН 1022100910226, ИНН 2124009521,
 
    о взыскании 148503 рублей 59 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца Малюшовой Е.В. по доверенности от 19.08.2014 №19-11/35 (сроком на 1 год),
 
    от ответчика Кривушовой С. А. по доверенности от 09.12.2013 №НЧХП/1694 (сроком с 01.01.2014 по 31.12.2014),
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Чувашэнерго" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании 21307405 рублей 35 копеек, в том числе 21186027 рублей 07 копеек долга, 121378 рублей 28 копеек неустойки за период с 16.08.2014 по 09.09.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2014 года в рамках договора от 12.05.2009 № МР6/122-21-04/426.
 
    В судебном заседании представитель истца представил уточнение к исковому заявлению, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 148503 рубля 59 копеек неустойки за период с 16.08.2014 по 15.09.2014.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение исковых требований.
 
    Представитель ответчика иск не оспорил. Просил уменьшить размер государственной пошлины в связи с оплатой долга до принятия иска к производству.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.05.2009 №МР6/122-21-04/426 (далее – договор), согласно которому истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении 4 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а ответчик обязался оплатить услуги в порядке, установленном договором.
 
    Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора расчетным периодом для определения объема оказанных истцом услуг является один календарный месяц. Истец не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответчику акт об объемах переданной электрической энергии за расчетный месяц, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц и счет-фактуру. Ответчик не позднее трех дней с момента их получения обязан вернуть подписанные акты истцу.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2011) оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об объемах переданной электрической энергии, по выставленным счетам-фактурам.
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору истец в июле 2014 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 21686027 рублей 07 копеек, что подтверждается актом об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за июль 2014 года от 31.07.2014 №21/ПЭ/7.2014/00154, актом об объеме переданной электрической энергии за июль 2014 года от 31.07.2014 №21/ПЭ/07.2014/00153 и счетом-фактурой от 31.07.2014 №1407310120/6491 на указанную сумму
 
    Оплата услуг произведена ответчиком платежным поручением от 01.08.2014 №801 на сумму 500000 рублей, извещением от 18.08.2014 №48530 на сумму 312542 рубля 36 копеек, платежными поручениями №613, 635 от 15.09.2014 на сумму 20873484 рубля 71 копейку.
 
    В связи с несвоевременной оплатой долга истцом заявлено требование о взыскании 148503 рублей 59 копеек неустойки за период с 16.08.2014 по 15.09.2014, начисленной на основании пункта 7.5 договора.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 7.5 договора за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии потребителем уплачивается штрафная неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании 148503 рублей 59 копеек штрафной неустойки за период с 16.08.2014 по 15.09.2014 подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины со взысканной суммы суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета в связи с оплатой ответчиком долга до принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Химпром" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Чувашэнерго" 148503 (Сто сорок восемь тысяч пятьсот три) рубля 59 копеек неустойки за период с 16.08.2014 по 15.09.2014, 5455 (Пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Чувашэнерго" из федерального бюджета 124082 (Сто двадцать четыре тысячи восемьдесят два) рубля 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10994 от 12.09.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Е. Владимирова