Решение от 19 сентября 2010 года №А79-7506/2010

Дата принятия: 19 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7506/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7506/2010
 
    15 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение", с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 130616 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смагуловой И.И. по доверенности №440 от 31.12.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" о взыскании 130616 руб. 46 коп., в т.ч. 127061 руб. 46 коп. долга и 3555 руб. пени за период с 10.02.2010 по 29.06.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в рамках заключенного сторонами договора №К-523 от 16.11.2009.
 
    В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в связи с его оплатой ответчиком после подачи искового заявления; требования в части взыскания пеней поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.11.2009 открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (заказчик) заключили договор №К-523 на техническое обслуживание газового оборудования.
 
    Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется производить техническое обслуживание, ремонт газопроводов и сооружений на них, а также газового оборудования объекта заказчика, расположенного по адресу: ЧР, Канашский р-н, ГРУ – 5 шт., газовые котлы-КЧМ-5 – 17 шт., КЧМ-7 – 8 шт., Хопер-100 – 10 шт., Микро-95 – 4 шт., газовый счетчик – 12 шт., сигнализатор загазованности – 12 шт., количество кранов-до 40 мм – 120 шт., более 40 мм – 11 шт., согласно графикам, утвержденным исполнителем, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость услуг установлена в приложении к договору (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится заказчиком в срок:
 
    -за ремонт (в т.ч. замену) по заявке – не позднее 3-х дней с момента выполнения заявки,
 
    -за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами за январь-март 2010 года (л.д.14-23).
 
    Акты подписаны сторонами без замечаний относительно качества работ и их стоимости.
 
    Факт оказания истцом услуг по договору №К-523 от 16.11.2009 ответчиком не оспорен.
 
    Как следует из материалов дела, оплата ответчиком надлежащим образом не произведена, в связи с чем долг на момент обращения истца в суд составил 127061 руб. 46 коп., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.04.2010.
 
    Из материалов дела следует, что после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству ответчик оплатил сумму долга, что подтверждается платежными поручениями: №000079 от 29.07.2010, №000104 от 30.08.2010, №000108 от 02.09.2010.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 127061 руб. 46 коп. суд принимает, поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга в размере 127061 руб. 46 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от части исковых требований является основанием для прекращения производства по делу в данной части.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании предусмотренной пунктом 5.4 договора неустойки в сумме 3555 руб., начисленной за период с 10.02.2010 по 29.06.2010, исходя из размера 1/300 учетной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его подлежащим удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы 3555 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика. Платежным поручением №43 от 08.07.2010 истец оплатил государственную пошлину в сумме 4918 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49 (пункт 4 часть 1), 110, 150, 151, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение", с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики ОГРН 1082134000079, в пользу открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары ОГРН 1032128009605, 3555 руб. пеней за период с 10.02.2010 по 29.06.2010, 4918 руб. 49 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части взыскания 127061 руб. 46 коп. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать