Определение от 22 октября 2014 года №А79-7505/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7505/2010
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рассвет",
г. Чебоксары, Мацаева Эмина Вахаевича и Василеги Михаила Юрьевича,
г. Москва,
 
    об утверждении мирового соглашения от 11.10.2014
 
    в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рассвет", г. Чебоксары, Мацаева Эмина Вахаевича
 
    к Василеге Михаилу Юрьевичу, г. Москва,
 
    о признании недействительной сделки по перечислению 4746144 руб. 53 коп. и применении последствий ее недействительности
 
    при участии:
 
    от ФНС России – Селиной О.П. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/126, Михайловой А.Б. по доверенности от 04.07.2014 № 13 -39/125,
 
    от конкурсного управляющего – Гурьевой И.Н. по доверенности от 13.03.2014,
 
    установил:
 
 
    конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Рассвет" (далее – ЗАО "Рассвет") Мацаев Эмин Вахаевич обратился в суд с заявлением к Василеге Михаилу Юрьевичу о признании недействительной сделки по платежным поручениям в размере 4746144 руб. 53 коп. в счет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Василеги Михаила Юрьевича 4746144 руб. 53 коп.
 
    Заявление обоснованно статьями 61.1, 61.8 и 61.9 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 166 и 168 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что 15.03.2013 арбитражному управляющему выплачены проценты по вознаграждению без установления их размера соответствующим судебным актом.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рассвет" Мацаева Эмина Вахаевича и Василеги Михаила Юрьевича поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.10.2014, из которого следует:
 
    1. Обстоятельства заключения мирового соглашения:
 
    - истец во исполнение определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.04.2014 по делу № А79-7505/2010 подал иск к ответчику о признании недействительной сделки по перечислению 4746144 руб. 53 коп. и применении последствий ее недействительности. Данные денежные средства были зарезервированы Ответчиком на выплату процентов за проведение процедуры конкурсного производства;
 
    - порядок резервирования конкурсным управляющим средств на выплату процентов на отдельном счете должника был определен в п. 13.2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97;
 
    - определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.08.2014 по делу № А79-7505/2010 было удовлетворено ходатайство ответчика о взыскании с должника в пользу ответчика вознаграждения в виде процентов за проведение процедуры конкурсного производства в размере 5156345  руб. 97 коп.;
 
    - в соответствии с абз. 2 п. 2 статьи 138 Закона о банкротстве требования по вознаграждению арбитражному управляющему удовлетворяются в первую очередь текущих платежей.
 
    Таким образом, при удовлетворении иска взысканные с ответчика в конкурсную массу должника денежные средства подлежат перечислению ответчику в полном объеме.
 
    2. Предмет Соглашения:
 
    - денежные средства в размере 4746144 руб. 53 коп., зарезервированные ответчиком на своем счету, зачитываются в счет погашения задолженности должника перед ответчиком по погашению процентов за проведение процедуры конкурсного производства, установленных определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.08.2014 по делу №А79-7505/2010;
 
    - оставшаяся задолженность должника перед ответчиком по процентам за проведение процедуры конкурсного производства, установленных определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.08.2014 по делу
№ А79-7505/2010, составляет 410201 руб. 44 коп. и подлежит уплате в первую очередь текущих платежей.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил утвердить мировое соглашение в представленной редакции.
 
    Представитель ФНС России против утверждения мирового соглашения возражал по изложенным в отзыве основаниям.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2011 по делу № А79-7505/2010 закрытое акционерное общество "Рассвет", г. Чебоксары, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Василега М.Ю.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Мацаев Эмин Вахаевич.
 
    Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Рассвет" Мацаев Э.В. и Василега М.Ю. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 11.10.2014.
 
    Пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение от 11.10.2014, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    Утверждение судом мирового соглашения может привести к нарушению прав кредиторов по текущим обязательствам и конкурсных кредиторов должника, поскольку судом не будет дана оценка доводам конкурсного управляющего о недействительности оспариваемой сделки.
 
    Кроме того, из заявления конкурсного управляющего следует, что перечисление по платежным поручениям 4746144 руб. 53 коп. ответчику является ничтожной сделкой, как не соответствующей требованиям статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Исходя из данного довода невозможно его утверждение с позиции норм 168 Гражданского кодекса РФ, не допускающей порождения недействительной сделкой иных, кроме как не связанных с ее недействительностью правовых последствий.
 
    Более того, из текста мирового соглашения от 11.10.2014 следует, что сторонами фактически оспариваются обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2014 по делу
№ А79-7505/2010.
 
    Так, данным судебным актом было признанно ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мацаевым Эмином Вахаевичем обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рассвет",
г. Чебоксары, в части непринятия мер по возвращению в конкурсную массу денежных средств в сумме 4746144 руб. 53 коп.
 
    Судом было установлено, что в настоящее время денежные средства должника находятся в необоснованном пользовании у третьего лица Василеги М.Ю., а конкурсным управляющим каких-либо действий по их возврату в конкурсную массу (и резервированию в установленном законом порядке) не принимается.
 
    В представленном в суд мировом соглашении от 11.10.2014 стороны констатируют, что денежные средства были зарезервированы ответчиком (Василегой М.Ю.) на выплату процентов за проведение процедуры конкурсного производства.
 
    Следовательно, в данной части мировое соглашение фактически направленно на опровержение ранее установленных обстоятельств, которые являются для сторон обязательными в силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При этом стороны также включили в текст мирового соглашения условие о задолженности должника (ЗАО "Рассвет) перед ответчиком (Василегой М.Ю.) по процентам в сумме 410201 руб. 44 коп. за проведение процедуры конкурсного производства, не являющиеся предметом данного судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает в утверждении мирового соглашения, поскольку оно нарушает права третьих лиц и не соответствует действующему законодательству.
 
    Руководствуясь статьями 150, 154 и 160 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рассвет" Мацаева Э.В. и арбитражного управляющего Василеги М.Ю. об утверждении мирового соглашения отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Емельянов