Решение от 20 сентября 2010 года №А79-7477/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7477/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7477/2010
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 13.09.2010-14.09.2010
 
    дело по иску открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в интересах филиала в г. Чебоксары
 
    к закрытому акционерному обществу "ГУТА Страхование"  в лице филиала в г.Чебоксары
 
    о взыскании 7 147 руб. 73 коп.,
 
    при участии: от истца Емельяновой О.Г.- доверенность № 145 от 10.12.2009 (сроком  до  31.12.2010)
 
    установил:
 
 
    истец  обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "ГУТА Страхование"  в лице филиала в г.Чебоксары о взыскании 5862 руб. ущерба,  понесенного в результате выплаты страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 04.02.2009 на Складском проезде г. Чебоксары    с участием автомашины  OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком  О 943 АС под управлением Матькова Сергея Михайловича и автомашины  KIA SPECTRA с государственным регистрационным знаком  В 369 ЕК под управлением Спиридонова Сергея Семеновича, а также 1 285 руб. 73 коп. неустойки  за   188 дней по  ставке рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации  9%  за период с  03.01.2010  по 16.07.2010.
 
    В обоснование иска указано, что в результате ДТП причинен ущерб автомашине  KIA SPECTRA с государственным регистрационным знаком  В 369 ЕК под управлением Спиридонова Сергея Семеновича, который  согласно расходным документам составил 5 862 руб. руб..
 
    Согласно постановлению об административном правонарушении от 04.02.2009,   Матьковым С.М.   был нарушен пункт  9.10. Правил дорожного движения РФ. 
 
    На основании страхового акта № 116-А0195 от 13.02.2009   истцом было перечислено страховое возмещение в размере 5 862 руб.
 
    Автогражданская ответственность владельца автомашины  OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком  О 943 АС застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 0483989354.
 
    В соответствии со статьей  965  Гражданского Кодекса   Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Претензия за  № 116-04-02/2364 от 27.11.2009  с требованием возместить сумму выплаченного страхового возмещения в добровольном порядке, ответчиком 05.11.2009 оставлена без внимания.
 
    Пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность Ответчика рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока Ответчик обязан был произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в выплате.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал,  указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    04.02.2009 на Складском проезде г. Чебоксары произошло  ДТП   с участием автомашины  OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком  О 943 АС под управлением Матькова Сергея Михайловича и автомашины  KIA SPECTRA с государственным регистрационным знаком  В 369 ЕК под управлением Спиридонова Сергея Семеновича.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю  KIA SPECTRA с государственным регистрационным знаком  В 369 ЕК причинены повреждения, стоимость  которого согласно расходным документам составила 5 862 руб.
 
    На основании страхового акта № 116-А0195 от 13.02.2009   истцом было перечислено страховое возмещение в размере 5 862 руб.
 
    Автогражданская ответственность владельца автомашины  OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком  О 943 АС застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 0483989354.
 
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, претензия за  № 116-04-02/2364 от 27.11.2009 он  обратился к ответчику  с требованием возместить сумму выплаченного страхового возмещения в добровольном порядке. Претензия ответчиком получена 02.12.2009,  однако требование   оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу статьи  1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    На основании пункта  1 статьи  1079 Гражданского кодекса   Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В соответствии с пунктом  4 статьи  931 Гражданского кодекса   Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Пунктом 1 статьи  13 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
 
    В силу пункта 1 статьи  965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт  2 статьи 965 Гражданского кодекса   Российской Федерации).
 
    Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком  О 943 АС, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 5 862 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Из приведенной нормы следует, что момент возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения связан с наступлением страхового случая.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Таким образом и указанные требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме  1 285 руб. 73 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "ГУТА Страхование"  в лице филиала в г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в интересах филиала в г. Чебоксары  5 862 (пять тысяч  восемьсот шестьдесят два)  руб. страхового возмещения, а также  1 285 (одну тысячу двести восемьдесят пять) руб. 73 коп. неустойки за период с 03.01.2010 по 16.07.2010, всего  в сумме  7 147 (семь тысяч  сто сорок семь) руб. 73 коп.,   а также  возврат  2000 (две тысячи)  руб.  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать