Решение от 20 сентября 2010 года №А79-7476/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7476/2010
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 13.09.2010 - 14.09.2010
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в интересах филиала в г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г.Чебоксары
 
    о взыскании 18 402 руб. 57 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Емельяновой О.Г.- доверенность № 145 от 10.12.2009 (сроком  до  31.12.2010),
 
    от ответчика Камалетдинова  И.А. – доверенность № 441 от 15.03.2010 (сроком по 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    истец  обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г.Чебоксары о взыскании 14 559 руб. ущерба,  понесенного в результате выплаты страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 04.06.2008 на перекрестке  ул. Т. Кривова- Московский пр. г.Чебоксары с участием автомашины  ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком  М 408 ВВ 21, под управлением Ефимова Сергея Анатольевича и автомашины  ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком М 916 ВР 21  под управлением Максимова Романа Ивановича.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании  3 843 руб. 57 коп. неустойки  за   220 дней по  ставке рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации  9%  за период с  07.12.2009 по 15.07.2010.
 
    В обоснование иска указано, что в результате ДТП причинен ущерб автомашине  ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком М 916 ВР 21  под управлением Максимова Романа Ивановича, который  согласно расходным документам составил 14 559 руб.
 
    Согласно постановлению об административном правонарушении от 04.06.2008,   Ефимовым С.А.  был нарушен пункт  9.10. Правил дорожного движения РФ. 
 
    На основании страхового акта № 116-0879 от 18.07.2008  истцом было перечислено страховое возмещение в размере 14 559 руб.
 
    Автогражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком  М 408 ВВ 21, застрахована в ОАО "Межотраслевой страховой центр" , полис № ААА 0432387133.
 
    В соответствии со статьей  965  Гражданского Кодекса   Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Претензия за  № 116-04-02/2219 от 29.10.2009  с требованием возместить сумму выплаченного страхового возмещения в добровольном порядке, ответчиком 05.11.2009 оставлена без внимания.
 
    Пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность Ответчика рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока Ответчик обязан был произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в выплате.
 
    В заседании суда представитель истца указал, что сумма основного долга ответчиком оплачена после принятия иска к производству суда, в связи с чем поддержал  только требования в части взыскания неустойки  по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 
 
    Представитель ответчика заявил о погашении суммы основного долга, также заявил, что  страховая сумма не была своевременно погашена в виду   закрытия расчетного счета истца  в результате  реорганизации, в связи с чем основания для взыскания неустойки отсутствуют.
 
    Заслушав доводы истца,  ответчика, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    04.06.2008 на перекрестке  ул. Т. Кривова- Московский пр. г. Чебоксары произошло ДТП  с участием автомашины  ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком  М 408 ВВ 21, под управлением Ефимова Сергея Анатольевича и автомашины  ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком М 916 ВР 21  под управлением Максимова Романа Ивановича.
 
    Согласно постановлению о наложении административного штрафа    от 04.06.2008   Ефимовым С.А.  был нарушен пункт  9.10. Правил дорожного движения РФ. 
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю   ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком М 916 ВР 21  под управлением Максимова Романа Ивановича, причинены повреждения, размер  ущерба составил согласно  расходным документам   14 559 руб.
 
    На основании страхового акта № 116-0879 от 18.07.2008  истцом было перечислено страховое возмещение в размере 14 559 руб.
 
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, претензией  за  №   116-04-02/2219 от 29.10.2009,    он обратился к ответчику с требованием о возмещении    выплаченного страхового возмещения. Претензия ответчиком получена 05.11.2009, однако ответчик данное  требование   оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу статьи  1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    На основании пункта  1 статьи  1079 Гражданского кодекса   Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В соответствии с пунктом  4 статьи  931 Гражданского кодекса   Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Пунктом 1 статьи  13 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
 
    В силу пункта 1 статьи  965 Гражданского кодекса Российской Федерации  к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт  2 статьи 965 Гражданского кодекса   Российской Федерации).
 
    Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины   ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком М 916 ВР 21, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    Сумма  14 559 руб.  ответчиком оплачена  платежным поручением № 289 от 29.07.2010. В этой части истцом заявлен отказ от требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд приходит к выводу, что данный отказ может быть принят судом, поскольку он не нарушает нормы действующего законодательства  и не нарушает права и законные интересы  третьих лиц.
 
    Суд полагает необходимым принять отказ истца от иска в этой части и на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу в этой части.
 
    Истец поддержал требования   о взыскании  3 843 руб. 57 коп. неустойки  за   220 дней по  ставке рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации  9%  за период с  07.12.2009 по 15.07.2010.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Из приведенной нормы следует, что момент возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения связан с наступлением страхового случая.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Таким образом, неустойка подлежит исчислению с даты окончания тридцатидневного срока рассмотрения поданного истцом заявления о страховой выплате.
 
    Довод ответчика о том, что  он не имел возможности оплатить страховое возмещение  в виду закрытия   счета истца  в Чебоксарском  филиале Банка Москвы судом приняты быть не могут, поскольку  согласно уведомления   указанное закрытие произошло  09.04.2010, тогда как обязанность по выплате наступила  с момента получения  требования  № 116-04-02/2219, а именно  05.11.2009  и должна была быть исполнена ответчиком в течение 30 дней, т.е  не позднее  06.12.2009.
 
    Расходы по государственной пошлине  суд распределяет в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Чебоксары  сумму неустойки  3 843 руб. 57 коп. за период с  07.12.2009 по 15.07.2010,  а также 2 000 руб.  государственной пошлины.
 
    В части взыскания  14 559 руб. страхового возмещения – производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева