Определение от 28 июля 2009 года №А79-7474/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7474/2009
 
    28 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НЕКТАР"
 
    к закрытому акционерному обществу "ТУС"
 
    о взыскании 17 230 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Ахрамеева А.А. по доверенности от 26.10.2006 № 06/Ю,
 
    от ответчика – Крыловой И.В. по  доверенности от 12.04.2007,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НЕКТАР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "ТУС" (далее – ответчик) 16 552 руб. основного долга, 678 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2009 по 23.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ответчику на основании договора поставки от 18.01.2008 № 01/53 по накладным от 26.01.2009 № 090126/004, от 13.02.2009                 № 090213/008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от 26.10.2006 № 06/Ю, заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем  арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006 № 65 разъяснил, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 26.06.2009 № 528, подлежит возврату  истцу.
 
    В предварительном заседании суда в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.07.2009 до 11 час. 00 мин. 28.07.2009.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-7474/2009 в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НЕКТАР" от исковых требований.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НЕКТАР" из федерального бюджета 689 рублей 23 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2009               № 528.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева