Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А79-7454/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7454/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Борисова Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары
к Некоммерческому партнерству "Негосударственное некоммерческое профессиональное аудиторское объединение "Русский Дом Аудита" в лице филиала в г.Чебоксары Чувашской Республики
о взыскании 116 руб. 80 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства "Негосударственное некоммерческое профессиональное аудиторское объединение "Русский Дом Аудита" в лице филиала в г.Чебоксары Чувашской Республики (далее - партнерство) 116 руб. 80 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что по сведениям, имеющимся у налогового органа, по состоянию на 02.09.2014 за партнерством имеется задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенно системы налогообложения, в сумме 134 руб. и пеням в сумме 34 руб. 08 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2014 по делу №А79-7454/2014 заявление Инспекции принято к производству, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Заявление Инспекции размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Партнерство отзыв на заявление не представило.
В Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление Инспекции об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленным главой 29 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 228 Кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Инспекции от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А79-7454/2014 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Некоммерческому партнерству "Негосударственное некоммерческое профессиональное аудиторское объединение "Русский Дом Аудита" в лице филиала в г.Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1047796251579) о взыскании 116 руб. 80 коп.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления их в силу.
Судья Д.В. Борисов