Определение от 27 октября 2014 года №А79-7435/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-7435/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7435/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трактир»
 
    о взыскании 221 руб. 10 коп.,
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трактир» (далее – Общество) о взыскании 221 руб. 10 коп. штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Заявитель указал, в ходе проверки установлено несвоевременное представление Обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) за 9 месяцев 2013 года (формы СЗВ-6-4, АДВ-6-5, АДВ-6-2), предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).
 
    По результатам проверки составлен акт, вынесено решение и направлено требование об уплате штрафа в размере 221 руб. 10 коп. Данный штраф Обществом добровольно не уплачен, в связи с чем Управление просит взыскать его в судебном порядке.
 
    Определением суда от 12.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    От Управления Пенсионного фонда поступило ходатайство о замене ответчика правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «СТАВ» и передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Трактир» 17.09.2014 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «СТАВ», ОГРН 1131650016387.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных.
 
    При универсальном правопреемстве переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии, присоединении и преобразовании вся совокупность прав и обязанностей реорганизованных юридических лиц переходит к одному правопреемнику - вновь созданному юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд производит замену ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Трактир» правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «СТАВ».
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения общества с ограниченной ответственностью «СТАВ» - 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Тукая, 91, помещение 1117.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Таким образом, по общему правилу настоящее дело не подсудно Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 35, 39, 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    произвести замену ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Трактир» правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «СТАВ» (420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Тукая, 91, помещение 1117).
 
    Передать дело №А79-7435/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью «СТАВ» о взыскании 221 руб. 10 коп. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней          с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать