Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А79-743/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-743/2010
02 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2010 года.
Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьи Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Форпост ЛТД" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 2
к индивидуальному предпринимателю Дубасовой Любови Владимировне 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. И. Франко, 10-25
о взыскании 6000.00 руб.
при участии:
от истца – Петровой Л.А. по пост. дов. от 09.02.2010 б/н
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форпост ЛТД" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дубасовой Любови Владимировне (далее - Ответчик) о взыскании 6000.00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по накладным от 20.05.2009 №54659, от 19.06.2009 №70901 по договору поставки от 13.11.2008 №7285-Д.
В судебном заседании представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Предприниматель, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Предпринимателя.
Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Дубасова Любовь Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары Чувашской Республики 16.04.2004 за основным государственным регистрационным номером 304212910700239.
Между ООО "Форпост ЛТД" (Поставщик) и ИП Дубасовой Л.В. (Покупатель) был заключен договор поставки пива в кегах от 13.11.2008 №7285-Д, в соответствии с которыми Поставщик – Истец по делу – поставляет товар по имеющемуся в наличии ассортименту, а Покупатель принимает и оплачивает товар согласно накладным и сопроводительной документации.
В соответствии с пунктом 3.2. Покупатель производит оплату поставленных ему товаров в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, за наличный расчет через торгового представителя Поставщика, обслуживающего настоящий договор или в иной форме.
Пунктом 3.5 предусмотрено, что оплата за каждую партию товара производится по факту принятия товара.
В силу пункта 6.1 указанного договора тара Поставщика является многооборотной и может быть возвращена Покупателем в сроки указанные в п.3.5 договора.
Согласно пункту 6.2 договора № 7285-Д от 13.11.2008 в случае отказа от возврата тары Покупателем, тара считается проданной Покупателю по залоговой цене, определенной в накладной.
Согласно пункту 10.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2009 года. Договор действует до полного исполнения обязательств.
В рамках принятых на себя обязательств Истец по накладным от 20.05.2009 №54659, от 19.06.2009 №70901 поставил Ответчику товар на общую сумму 14078,45 руб. в том числе кеги пивные 30 л. Балтика на общую сумму 6000 руб., которые возращены в установленном договором порядке Ответчиком не были, доказательств обратного суду не представлено.
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт задолженности в сумме 6000 руб. за не возращенные кеги пивные подтвержден материалами дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 6000 руб., каких-либо документально подтвержденных возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 6000 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком не оспоренные.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дубасовой Любови Владимировне (ОГРН 304212910700239), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. И. Франко, 10-25 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форпост ЛТД" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 2 основной долг в сумме 6000 рублей (шесть тысяч рублей), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева