Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7425/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7425/2010
07 сентября 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» (г. Чебоксары, Кабельный проезд, дом 10) к открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер» (пос. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики) о взыскании 30.449 руб. 96 коп.,
при участии:
представителя истца – Яковлевой Е.В., по доверенности от 10.06.2010,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер» о взыскании 30.085 руб. 95 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец отпустил ответчику по товарным накладным от 31.12.2009 № 1240, от 13.01.2010 № 37, от 23.01.2010 № 150 товар на общую сумму 226.056 руб. 40 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма долга в настоящее время составляет 28.964 руб. 40 коп.
Также указывает, что обязательства по оплате товара возникли у ответчика после введения в ОАО «Чебоксарский бройлер» процедуры наблюдения (25.06.2009), поэтому требования истца являются текущими. В этой связи ООО «Нефтересурс» просит взыскать названную сумму долга принудительно в исковом порядке.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2010 по 15.07.2010 в размере 1.121 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала частично и привела доводы, изложенные в иске. В уточнение исковых требований просила взыскать с ОАО «Чебосарский бройлер» 28.964 руб. 40 коп. основного долга и 1.485 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2010 по 11.08.2010, а также с 12.08.2010 по день фактической оплаты основного долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, проанализировав имеющиеся документы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу № А79-5767/2009 принято к рассмотрению заявление ОАО «Чебоксарский бройлер» о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2009 по делу № А79-5767/2009 в ОАО «Чебоксарский бройлер» введена процедура наблюдения. Определением суда от 07.12.2009 в акционерном обществе введено внешнее управление.
ООО «Нефтересурс» поставило ОАО «Чебоксарский бройлер» товар по товарным накладным от 31.12.2009 № 1240, от 13.01.2010 № 37, от 23.01.2010 № 150 на общую сумму 226.056 руб. 40 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между ООО «Нефтересурс» и ОАО «Чебоксарский бройлер» были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
В этой связи взаимоотношения истца и ответчика по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара сумма основного долга ко дню судебного заседания составляет 28.964 руб. 40 коп. Так, в частности, платежными поручениями от 15.01.2010 № 003179, от 25.01.2010 № 003210 ответчиком произведены платежи в счет погашения долга перед ООО «Нефтересурс». Согласно платежным поручениям от 30.12.2009 № 002778, от 02.02.2010 № 000263, от 05.02.2010 № 000287 ООО «ТД «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» перечислило денежные средства на счет ООО «Нефтересурс» за бензин за ОАО «Чебоксарский бройлер».
Доказательств оплаты долга по оплате поставленного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что обязательства у ответчика по оплате поставленного истцом товара возникли после даты принятия судом заявления о признании ОАО «Чебоксарский бройлер» несостоятельным (банкротом), то есть после 03.06.2009. Таким образом, названная сумма долга ОАО «Чебоксарский бройлер» является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании суммы 28.964 руб. 40 коп. долга обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, разъясняется, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Уточненный расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 14.01.2010 по 11.08.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1.485 руб. 56 коп.
В порядке части 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом изложенных обстоятельств с ОАО «Чебоксарский бройлер» в пользу ООО «Нефтересурс» подлежат взысканию основной долг в сумме 28.964 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2010 по 11.08.2010 в сумме 1.485 руб. 56 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2010 по день фактического погашения основного долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» пос. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» г. Чебоксары 30.449 руб. 96 коп. (Тридцать тысяч четыреста сорок девять рублей девяносто шесть копеек), в том числе 28.964 руб. 40 коп. (Двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля сорок копеек) долга, 1.485 руб. 56 коп. (Одна тысяча четыреста восемьдесят пять рублей пятьдесят шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.01.2010 по 11.08.2010, а также в возврат госпошлины 2.000 руб. (Две тысячи рублей).
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» пос. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» г. Чебоксары производить с 12.08.2010 по день фактической уплаты долга из расчета ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Т. Михайлов
