Определение от 10 октября 2014 года №А79-7412/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А79-7412/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7412/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашметалл" (ОГРН: 1022101137684,
ИНН: 2128001393), г. Чебоксары, Чувашская Республика, Лапсарский проезд, 37
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Талан" (ОГРН: 1022100967734, ИНН: 2127321538), г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Тракторостроителей, д. 6 Б
 
    о взыскании 106182 руб. 14 коп.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашметалл" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Талан" о взыскании 106182 руб. 14 коп., в том числе: 102001 руб. 14 коп. долга, 4181 руб. неустойки за период с  05.08.2014 по 08.09.2014.
 
    Иск основан на нормах статей 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по товарной накладной от 25.07.2014 № 10252 на основании договора поставки от 12.03.2014 № 31-01.
 
    22.09.2014 в канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Как следует из пункта 31 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца Никифоровой О.В. на основании доверенности от 09.01.2014 № 37.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разрешая вопрос о возврате истцу государственной пошлины, суд исходит из следующего.
 
    В качестве доказательства уплаты государственной пошлины материалы дела представлены платежные поручения от 18.02.2014 № 286, от 28.04.2014
№ 741.
 
    Определением суда от 01.07.2014 по делу № А79-4414/2014 открытому акционерному обществу "Чувашметалл" из федерального бюджета возвращено 10610 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 28.04.14 № 741, от 28.05.2014 № 907.
 
    Определением суда от 27.08.2014 по делу № А79-5827/2014 открытому акционерному обществу "Чувашметалл" из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.02.2014 № 286.
 
    На основании изложенного в рамках настоящего дела государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в десятидневный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать