Дата принятия: 26 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7410/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7410/2010
20 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Калашова Александра Владимировича,
к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный сервис»,
о взыскании 335 315 руб. 20 коп.
при участии:
индивидуального предпринимателя Калашова А.В. (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 21 № 001818674, Иванова В.А. по доверенности от 15.03.2010,
от ответчика – не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Калашов Александр Владимирович (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорожный сервис» (далее – ООО «Дорожный сервис» или ответчик) 316 800 руб. 00 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 515 руб. 20 коп. за период с 06.10.2009 по 25.06.2010 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара – строительного песка, поставленного ему истцом по товарным накладным № 11 от 12.08.2009 на сумму 192 000 руб. 00 коп., № 17 от 28.09.2009 на сумму 124 800 руб. 00 коп., на общую сумму 316 800 руб. 00 коп. Указанный товар ответчиком не оплачен.
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске от 25.06.2010.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Калашов Александр Владимирович зарегистрирован 09.01.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 307213400900012.
Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику строительный песок по товарным накладным № 11 от 12.08.2009 на сумму 192 000 руб. 00 коп., № 17 от 28.09.2009 на сумму 124 800 руб. 00 коп., на общую сумму 316 800 руб. 00 коп.
Указанный товар ответчиком не оплачен, сумма долга ответчика составляет 316 800 руб. 00 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 316 800 руб. 00 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 515 руб. 20 коп. за период с 06.10.2009 по 25.06.2010 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 17 936 руб. 60 коп. за период с 06.10.2009 по 25.06.2010, поскольку истец неверно определил ставку рефинансирования, действовавшую на день обращения с иском в суд.
Начиная с 26.06.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 316 800 руб. 00 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 %.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. Оказанные представителем Ивановым В.А. юридические услуги подтверждены материалами дела. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание продолжительность и сложность дела, исходя из объема фактически оказанных юридических услуг, суд полагает разумным и обоснованным взыскание по настоящему делу с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожный сервис», зарегистрированного 24.12.2005 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1052134018760, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Полевая, д. 14, в пользу Калашова Александра Владимировича, 18.04.1977 года рождения, уроженца г. Канаш Чувашской Республики, зарегистрированного 09.01.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 307213400900012, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, пр. Ленина, д. 57, кв. 24, долга в сумме 316 800 руб. 00 коп. (Триста шестнадцать тысяч восемьсот руб. 00 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 936 руб. 60 коп. (Семнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 60 коп.) за период с 06.10.2009 по 25.06.2010, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 689 руб. 80 коп. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят девять руб. 80 коп.) и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. (Десять тысяч руб. 00 коп.)
С 26.06.2010 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 316 800 руб. 00 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых до фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
