Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7404/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7404/2010
13 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании 11 236 руб. 10 коп.
при участии:
от истца – Федоровой Н.Г.- доверенность от 24.05.2010 № 794 (сроком на три года),
от ответчика- Васильевой Е.Г.- доверенность № 154 от 16.08.2010 (срком на 1 год),
установил:
открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец, ОАО «Водоканал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 117 440 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 16.06.2010.
Требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости питьевой воды, переданной на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.04.2009 №5-41.
Представитель истца заявил об уточнении расчетов и взыскании с ответчика процентов в сумме 11 236 руб. 10 коп.
Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений в части правильности начисления суммы процентов не заявил. Однако просил суд уменьшить ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, применяемую при расчетах.
Заслушав доводы истца, ответчика, суд установил.
01.04.2009 МУП «Водоканал» и ООО «УК ЖКХ» заключен договор № 5-41, по условиям которого МУП «Водоканал» обязалось оказывать услуги водоснабжения и приема сточных вод, а ООО «УК ЖКХ» обязалось оказанные услуги оплачивать.
Срок оплаты услуг сторонами согласован до 30 числа следующего месяца (пункт 3.2 договора).
В связи с тем, что ответчик оплату услуг своевременно не произвел, указанное послужило основанием обратиться с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае ответчик обязательства в полном объеме своевременно не исполнил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, требования о взыскании 11 236 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере. Доводы ответчика о применении иной ставки рефинансирования приняты быть не могут, поскольку истцом правомерно взята при расчетах ставка ЦБ РФ в размере 7,75 процентов, действующая на момент предъявления иска и на момент принятия судебного акта.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1082124001640, ИНН 2124030153) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» проценты в сумме 11 236 руб. ( одиннадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 10 коп. за период с 01.01.2010 по 16.06.2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1082124001640, ИНН 2124030153) государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
