Решение от 05 ноября 2014 года №А79-7402/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7402/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финист»
 
    о взыскании 250530 руб. 58 коп.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финист» (далее – ответчик) о взыскании 250530 руб. 58 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 30-01/3999-1247 от 01.08.2012 по оплате за поставленную истцом электрическую энергию в октябре 2013 года и период с марта по июль 2014 года на сумму 244397 руб. 60 коп.
 
    В связи с чем истец просит взыскать вышеназванную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 25.08.2014 в размере 6132 руб. 98 коп. и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 и части 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика 224397 руб. 60 коп. задолженность за поставленную электрическую энергию в октябре 2013 года и период с марта по июль 2014 года, 9155 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 22.10.2014 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В соответствии  со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял указанное заявление.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финист» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 30-01/3999-1247 от 01.08.2012, предметом которого является поставка истцом (гарантирующий поставщик) и покупка ответчиком (потребителем) электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с действующим законодательством.
 
    По условиям пункта 5.9 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
 
    б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
 
    в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;
 
    г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчётным (пункт 5.12 договора).
 
    Во исполнение условий договора в октябре 2013 года и в период с марта по июль 2014 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 318381 руб., на оплату чего выставлены счета-фактуры № 35978/7 от 31.10.2013, № 7605/7 от 31.03.2014, № 11455/7 от 30.04.2014, № 15659/7 от 31.05.2014, № 19369/7 от 30.06.2014, № 24422/7 от 31.07.2014, на соответствующую сумму. Ответчиком оплата произведена частично, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, задолженность составила 224397 руб. 60 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг за потребленную в октябре 2013 года и в период с марта по июль 2014 года электроэнергию в размере 224397 руб. 60 коп.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости потребленной электроэнергии, в соответствии со статьей статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга в сумме 224397 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные  ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 9155 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 22.10.2014 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив расчёт суммы процентов, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 9155 руб. 85 коп. за период с 19.11.2013 по 22.10.2014.
 
    Начиная с 23.10.2014 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 224397 руб. 60 коп. по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финист» (ОГРН 1122130006800, ИНН 2130104212) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) задолженность за потребленную электроэнергию в октябре 2013 года и в период с марта по июль 2014 года в сумме 224397 рублей 60 копеек (двести двадцать четыре тысячи триста девяноста семь рублей 60 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2013 по 22.10.2014 в размере 9155 рублей 85 копеек (девять тысяч сто пятьдесят пять рублей 85 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8010 рублей 61 копейка (восемь тысяч десять рублей 61 копейка).
 
    С 23.10.2014 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 224397 рублей 60 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых до фактической оплаты долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина