Решение от 27 сентября 2010 года №А79-7401/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7401/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7401/2010
 
    27 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк»
 
    о взыскании  184 234 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца –  Федоровой Н.Г.- доверенность  от 24.05.2010 № 794 (сроком  на три года),
 
    от ответчика Лабаевой Е.Ф.- доверенность № 157 от 20.07.2010 (сроком на 6 месяцев), Дъяконова Ю.Н.- доверенность № 23 от 15.02.2010 (сроком на 1 год), Байкиной  А.Е.- доверенность № 20 от 08.02.2010 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие  «Водоканал» (далее – истец, МУП»Водоканал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» (далее ответчик, ООО УК Новэк») о взыскании  184 234 руб. 05 коп.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 16.06.2010. 
 
    Требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости питьевой воды, переданной на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.09.2008  №5-38.
 
    В заседании суда представитель истца требования уточнил и заявил о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 149 руб. 44 коп. согласно расчету   на 01.06.2010.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик   в ходе рассмотрения дела возражений по поводу правильности начисления суммы процентов 23 149 руб. 44 коп. за период с  01.01.2010  по 31.05.2010 не заявил.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, ответчика,  изучив материалы дела, суд установил.
 
    29.09.2008  сторонами заключен договор № 5-38, по условиям которого МУП "Водоканал" обязалось оказывать ООО УК Новэк» услуги водоснабжения и прием сточных вод, а ООО УК Новэк» обязалось оказанные услуги оплачивать.
 
    Срок оплаты услуг сторонами согласован сторонами разделом 3 договора и предусматривал  окончательный расчет- до 30 числа следующего месяца – пункт 3.2. договора.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату услуг   производил несвоевременно,  указанное послужило основанием  обратиться с настоящими исковыми требованиями   в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В данном случае ответчик обязательства   в установленные договором  сроки  не исполнил, в связи с чем  истцом заявлено о взыскании 23 149 руб. 44 коп. за период с  01.01.2010  по 31.05.2010.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ответчик возражений по правильности начисления процентов не заявил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 23 149 руб. 44 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» (ОГРН  1082124000342, ИНН 2124028845) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» проценты 23 149 (двадцать три тысячи  сто сорок девять)  руб. 44 коп. за период с  01.01.2010  по 31.05.2010.  
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» (ОГРН  1082124000342, ИНН 2124028845)  государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи)  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать