Определение от 21 октября 2014 года №А79-7394/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А79-7394/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7394/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Аниченковой Марины Николаевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Лаврентьевой Марине Сергеевне
 
    о взыскании 433236 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Перепелкиной  К.В. (по доверенности от 20.06.2014),
 
    от ответчика: Лаврентьевой М.С., предпринимателя,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Аниченкова Марина Николаевна (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лаврентьевой Марине Сергеевне (далее ответчик) о взыскании 312290 руб. 85 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2013.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об увеличении размера исковых требований до 433236 руб. 41 коп. за период с 01.05.2014 по 21.10.2014.
 
    Суд принял увеличение размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения от 21.10.2014.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив условия мирового соглашения,материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения.
 
    Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (пункт 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, его заключившими, в добровольном порядке (часть 1 и 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Утверждение судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения и частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Аниченковой Мариной Николаевной (истец) и индивидуальным предпринимателем Лаврентьевой Мариной Сергеевной (ответчик), следующего содержания:
 
    "Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы основного долга по договору аренды нежилого помещения № б/н от 01 октября 2013 года за период с 01 мая 2014 года по 21 октября 2014 года в размере 433 236,41 руб. (Четыреста тридцать три тысячи двести тридцать шесть рублей 41 копейка).
 
    Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 433236,41 руб. (Четыреста тридцать три тысячи двести тридцать шесть рублей 41 копейка) в срок не позднее 20 февраля 2015 года, согласно следующего графика погашения:
 
    2.1. 46 103 рублей - в срок до 31.10.2014 года,
 
    2.2. 41 106 рублей - в срок до 10.11.2014 года,
 
    2.3. 41 100 рублей - в срок до 20.11.2014 года,
 
    2.4. 46 103 рублей - в срок до 28.11.2014 года,
 
    2.5. 46 103 рублей - в срок до 10.12.2014 года,
 
    2.6. 36 103 рублей - в срок до 20.12.2014 года,
 
    2.7. 46 103 рублей - в срок до 30.12.2014 года,
 
    2.8. 31 103 рублей - в срок до 20.01.2015 года,
 
    2.9. 46 103 рублей - в срок до 30.01.2015 года,
 
    2.10. 31 103 рублей - в срок до 10.02.2015 года,
 
    2.11. 22 206 рублей - в срок до 20.02.2015 года.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
 
    4. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу № А79-7394/2014 прекратить.
 
    5. Содержание статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия утверждения судом мирового соглашения, установленные статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
 
    6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Чувашской Республики".
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лаврентьевой Марины Сергеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5832 (Пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 36 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 С.А. Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать