Решение от 27 октября 2014 года №А79-7386/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7386/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Борисова Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессГрупп"
 
    к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №5"
 
    о взыскании 5 244 594 руб. 84 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПрогрессГрупп" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5" (далее – ответчик) 5 244 594 руб. 84 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным №80 от 13.05.2014, №84, 85 от 19.05.2014, №100 от 05.06.2014, №116 от 23.06.2014, №120 от 30.06.2014 в рамках договорапоставки от 11.04.2014 №5200-FA-060/05-001/0194-2014.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.04.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №5200-FA-060/05-001/0194-2014 (далее – Договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
 
    Общая стоимость договора на условиях франко-склад покупателя составляет 8 203 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) 1 251 305 руб. 08 коп. (пункт 1.6 Договора).
 
    Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что оплата покупателем каждой партии продукции осуществляется после ее получения при условии выставления поставщиком счета-фактуры не ранее истечения 30 календарных дней и не позднее истечения 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад и выставления счета-фактуры.
 
    Во исполнение Договора истец по товарным накладным №80 от 13.05.2014, №84 от 19.05.2014, №85 от 19.05.2014, №100 от 05.06.2014, №116 от 23.06.2014, №120 от 30.06.2014 поставил ответчику товар на общую сумму 5 244 594 руб. 84 коп.
 
    Поскольку ответчик оплату поставленного товара не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче и приему товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения по договору поставки товаров, регулируемые гражданским законодательством
 
    Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Ответчиком не отрицается факт поставки в его адрес товара истцом согласно товарным накладным №80 от 13.05.2014, №84 от 19.05.2014, №85 от 19.05.2014, №100 от 05.06.2014, №116 от 23.06.2014, №120 от 30.06.2014 на общую сумму 5 244 594 руб. 84 коп.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика 5 244 894 руб. 84 коп.  долга.
 
    Расходы истца по уплаты государственной пошлины в размере 49 222 руб. 97 коп. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5", зарегистрированного по адресу: Пермский край, г.Пермь, пр-кт Комсомольский, д.48, ОГРН 1052128030954, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессГрупп", зарегистрированного по адресу: г.Москва, пер.Колодезный, д.14, оф.608, ОГРН 1067759188243, 5 244 594 (пять миллионов двести сорок четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 84 коп. долга, 49 222 (сорок девять тысяч двести двадцать два) руб. 97 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                         Д.В. Борисов