Определение от 14 мая 2010 года №А79-738/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-738/2010
 
    14 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 13.05.2010-14.05.2010
 
    дело по иску
 
    Нетесова Юрия Александровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лакреевский лес»
 
    об обязании предоставить документы,
 
    при участии:
 
    от истца Галочкина С.В. по доверенности от  25.12.2009,
 
    от ответчика руководителя Тутерова В.А.,
 
    установил:
 
 
    Нетесов Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с иском об обязании директора ООО «Лакреевский лес» Тутерова Валерия Алексеевича предоставить истцу для ознакомления все балансовые отчеты за 2008-2009 года (квартальные и годовые), подлинник кассовой книги за период с 2008 по 2009 годы, выписки по расчетному счету предприятия в банковских учреждениях за период с 2008 по 2009 годы, главную книгу, журналы - ордера по счетам №№50, 51, 76, 90 и 91, сведения о заключенных договорах и сделках за 2008- 2009 годы, акты налоговых проверок за период с 2008 по 2009 годы.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Лакреевский лес».
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.04.2010 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ООО «Лакреевский лес».
 
    В заседании объявлен перерыв до 14.05.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявлением от 14.05.2010 отказался от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4000 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Нетесову Юрию Александровичу из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным квитанциям от 29.01.2010, 18.02.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева